Решение по делу № 2-263/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-263/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 18 февраля 2013 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарипова А.Т. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Зарипов А.Т. с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что после смерти отца открылось наследство в виде земельного пая, поскольку при жизни последний был включен в список граждан, имеющих право на однократную бесплатную приватизацию общей долевой собственности земель сельхозназначения, однако при жизни отец свои права должным образом не оформил. Истец является наследником первой очереди. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

Просит признать 1/220 долю земельного участка в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения согласно Приложению к протоколу общего собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГ № УД наследственным имуществом, открывшимся после смерти З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/220 долю земельного участка в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес> за Зариповым А.Т.

На судебное заседание истец не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.

Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истца и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Зарипова М.С., Зарипова Г.Т., Султанова Р.Т.,Зарипов Р.Т.,Тафтиева С.Т. на судебное заседание не явились, представили заявления о согласии на рассмотрение дела без их участия и отсутствии возражений по заявленным требованиям истца, на долю в наследстве не претендуют.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли(пая), З.Т. включен в список лиц, имеющих право на однократную бесплатную приватизацию общей долевой собственности земель сельхозназначения в размере 1/220 доли.

Исходя свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, З.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В свидетельстве серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ родителями Зарипова А.Т. указаны З.Т. и З.М.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

Согласно ст. 1 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать 1/220 долю земельного участка в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/220 долю земельного участка в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения по вышеуказанному адресу за Зариповым А.Т.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать установленным, что земельный участок (пай) в виде простой дроби 1/220 согласно Приложению к протоколу общего собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГ № УД наследственным имуществом, открывшимся после смерти З.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить за Зариповым А.Т. право собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) в виде простой дроби 1/220 согласно Приложению к протоколу общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли по администрации <***> от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.