Решение по делу № 2-1026/2015 ~ М-652/2015 от 10.03.2015

Дело №2-1026/2015г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

20 марта 2015 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Курочкиной Е.П.

с участием: доверенного лица заявителя Туранкова А.В. – Карпенко А.А., действующей на основании доверенности от 05 марта 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Туранкова А. В. об оспаривании решения Администрации муниципального образования г-к Анапа об отказе в предоставление в собственность земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Туранков А.В. обратился в суд с требованиями о признании незаконным действий Администрации муниципального образования г-к Анапа по отказу в передаче в собственность земельного участка в СОНТ «Здоровье».

В судебном заседании представитель Карпенко А.А. поддержала требования и показала, что ее доверитель является членом СОНТ «Здоровье». Им используется земельный участок мерою 1000 кв.м., расположенный по адресу Анапский район СОНТ «Здоровье» квартал 4, участок 125. Туранков А.В. решил в соответствии с действующим законодательством получить в собственность земельный участок, однако ему в этом неправомерно отказано.

Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа, а также представитель Управления имущественных отношений администрации МО город-курорт Анапа, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, не сообщив о причине неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии, о чем представитель заявителя не возражал.

Заслушав представителя заявителя Карпенко А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Как видно из материалов дела Туранков А.В. является членом СОНТ «Здоровье», и за ним закреплен земельный участок мерою 1000 кв.м., расположенный по адресу Анапский район СОНТ «Здоровье» квартал 4, участок 125.

Из заключения правления о местоположении границ земельного участка следует, что за Туранковым А.В. на основании выписки из протокола общего собрания СОНТ «Здоровье» №1 от 23 мая 2010 года закреплен земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу Анапский район СОНТ «Здоровье» квартал 4, участок 125 и описание местоположения данного земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка фактически используемого заявителем.

Сообщением начальника Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования г-к Анапа от 17 февраля 2015 года Туранкову А.В. отказано в передаче участка в собственность, поскольку председателем СОНТ «Здоровье» не представлен соответствующий проект организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Статья 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» предусматривает, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Все документы, необходимые для предоставления земельного участка в собственность были представлены заявителем и законом не предусмотрено возложение на членов СОНТ предоставление иных документов.

Кроме того, используемый Туранковым А.В. в соответствии с целевым назначением земельный участок расположен в границах земель садового товарищества, соответствует проекту его застройки. Земли под садоводство СОНТ «Здоровье» были предоставлены в установленном законом порядке до вступления в силу ФЗ № 66-ФЗ.

Из заключения кадастрового инженера, выполненного им 26 января 2015 года межевого плана также следует, что земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Анапский район, СОНТ «Здоровье», квартал 4 участок 125, используемый Туранковым А.В., фактически расположен в границах земельного участка, предоставленного в пользование СОНТ «Здоровье».

В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Признать незаконным действия Администрации муниципального образования города-курорта Анапа по отказу в предоставлении в собственность Туранкову А. В. земельного участка в СОНТ «Здоровье».

Обязать Администрацию муниципального образования г-к Анапа в лице Управления имущественных отношений в двухнедельный срок принять решение о предоставлении в собственность Туранкову А. В. земельного участка мерою 1000 кв.м., расположенного по адресу: по адресу: Анапский район СОНТ «Здоровье» квартал 4, участок 125.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: