Решение по делу № 5-569/2019 от 04.03.2019

Дело № 5-569/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 04 марта 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 04 марта 2019 года дело об административном правонарушении в отношении

Ситалиева Р.А., родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ситалиев Р.А. "."..г. в 02 часа 00 минут возле жилого <адрес> СНТ «Цветущий Сад» <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Ситалиев Р.А. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что все было не так как указано в протоколе, он был гостях, находился в состоянии опьянения, лег спать, ни с кем не ругался, не скандалил, приехали сотрудники полиции, разбудили спящего, сказали, что он нетрезвый.

Выслушав Ситалиева Р.А., исследовав материалы дела, считаю вину Ситалиева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Ситалиева Р.А. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий; письменными объяснениями свидетелей Ш.В.А., Ч.Д.С., согласно которым Ситалиев Р.А. из хулиганских побуждений в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются с материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; оснований для оговора свидетелями Ситалиева Р.А. при рассмотрении дела не установлено, Ситалиев Р.А. пояснил, что не имеет со свидетелями неприязненных отношений. Непризнание Ситалиевым Р.А. вины расцениваю избранным им способом защиты.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу, что Ситалиев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Ситалиеву Р.А. наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность виновного обстоятельства- совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, и назначить Ситалиеву Р.А. наказание в виде административного ареста на срок трое суток; полагаю такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом характера деяния, обстоятельств его совершения, личности виновного назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ситалиева Р.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с 03 часов 00 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда                 Л.А. Рыжова