Решение по делу № 2-3122/2014 ~ М-1478/2014 от 03.04.2014

/номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Яцык А.В., с участием истца Зубкова В.В., представителя ответчика Кучер О.П., при секретаре Лаврухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова В. В. к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении страховой части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Зубков В.В. обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о включении периода работы с /дата/ по /дата/ в страховой стаж и назначении страховой части трудовой пенсии по старости с /дата/

Истец Зубков В.В, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, указал, что /дата/ обратился в ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12. 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12. 2001 г. № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Были представлены все необходимые документы:

- паспорт гражданина РФ;

- трудовая книжка, выданная /дата/ г.;

- справка от /дата/ г., выданная <данные изъяты>

- пенсионное удостоверение полковника милиции в отставке, выданное <данные изъяты>

- справки по форме 2-НДФЛ, выданные <данные изъяты>

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ истцу было отказано в назначении пенсии, на основании того, что с /дата/ по /дата/ отсутствует подтверждение уплаты страховых взносов работодателем. В качестве основания в протоколе заседания Комиссии указано на отсутствие необходимого страхового стажа.

Истец полагал отказ неправомерным, нарушающим его права на получение достойного пенсионного обеспечения ветерана труда. Согласно трудовой книжке и справке 2-НДФЛ стаж работы истца составляет <данные изъяты> По мнению истца, органом Пенсионного фонда не соблюдены требования Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 г. № 9-п.

Представитель ответчика иск не признала, полагала решение Комиссии законным и обоснованным, а страховой стаж истца составляющим менее 5 лет и не дающим право на получение пенсии. Данное обстоятельство подтверждается фактом открытия лицевого счета на имя Зубкова В.В. и выдачи ему свидетельства о пенсионном страховании в /дата/. До указанного времени Пенсионный фонд не мог знать о неисполнении работодателем истца обязанности по перечислению страховых пенсионных взносов.

Заслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца судом установлено, что в период с /дата/ по /дата/ он работал в <данные изъяты>

Согласно справке отдела пенсионного обеспечения <данные изъяты> Зубков В.В. является получателем пенсии за выслугу лет.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в результате изучения представленных истцом документов сделан вывод о том, что страховой стаж работы, дающий право на назначение соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и ст. 7, 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Зубкова В.В. составляет /дата/

В страховой стаж принят периоды работы с /дата/ по /дата/ в <данные изъяты>

В страховой стаж не принят периоды работы с /дата/ по /дата/ в том же учреждении продолжительностью /дата/, так как, не подтвержден факт уплаты страховых взносов.

В силу ст. 5, 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа и состоит их накопительной и страховой частей.

Ст. 14 того же Закона размер страховой части трудовой пенсии поставлен в зависимость от величины расчетного пенсионного капитала, который представляет собой общую сумму страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении.

В соответствии с п. 1 ст. 10 того же Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В соответствии с п. 2 ст. 14 того же закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Сведения о застрахованных лицах, страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о работающих у него застрахованных лицах, в случае приема на работу граждан не имевших до этого страхового стажа и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования в сроки, определенные статьей 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007г. №9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан <данные изъяты> пункт1статьи10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Исходя из положений указанного Постановления Конституционного Суда РФ на истца не могут быть распространены негативные последствия неисполнения его работодателем обязанности по уплате страховых пенсионных взносов. Орган Пенсионного фонда наделен полномочиями по их принудительному взысканию со страхователя. Исключение или снижение страховой части трудовой пенсии вследствие неуплаты страховых пенсионных взносов работодателем Конституционным Судом РФ признано недопустимым.

По изложенным основаниям отказ во включении периода работы с /дата/ по /дата/ в <данные изъяты> является неправомерным, требования истца подлежат удовлетворению

В протоколе заседания Комиссии также указано, что согласно трудовой книжке Зубков В.В. работал в <данные изъяты> с /дата/ по /дата/ г., однако в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования /дата/ г.) период работы в <данные изъяты>

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности записей в трудовой книжке, факт работы истца в спорный период в указанном в трудовой книжке учреждении подтверждается сведениями о получении заработка, содержащимися в справках по форме 2-НДФЛ.

В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12. 2001 г. № 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской в Российской Федерации" трудовая пенсия подлежит назначению с момента обращения истца в орган Пенсионного фонда, то есть с /дата/

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Зубкова В. В. к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении страховой части трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области засчитать в трудовой стаж Зубкова В. В. период работы с /дата/ по /дата/ в <данные изъяты>.

Обязать Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области назначить Зубкову В. В. страховую часть трудовой пенсии по старости с /дата/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2014 г.

Судья А.В. Яцык