Решение по делу № 2-698/2011 ~ М-630/2011 от 24.05.2011

Гражданское дело № 2-698/2011

Решение

Именем Российской Федерации

"28" июня 2011 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Джигило С.С.,

с участием представителя истца Лабинского отделения Сбербанка России №1851 по доверенности Суренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сберегательного банка России» в лице Лабинского отделения №1851 к Погосян Погосу Велихановичу, Авакян Ольге Рубеновне, Кобалян Ерванду Давидовичу о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Сберегательный банк России в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с заявлением к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <...> от 28 апреля 2006 года, Погосян П.В. получил в Лабинском отделении №1851 Сбербанка России кредит в сумме 700000 рублей (семьсот тысяч) рублей под 19 % годовых на срок по 27 апреля 2011 года, на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 11666 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01 мая 2006 года.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими гр. Авакян О.Р., Кобалян Е.Д. по договору поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

Заемщик нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора, на основании законодательства (п.2 ст.811 ГКРФ), является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п. 2.7, 3.5 - 3.7., 4.6.) в принудительном порядке, а поручители обязаны отвечать вместе с заемщиком за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суренкова Н.А., изменила исковые требования и просит суд, в соответствии с представленным расчетом суммы долга по кредиту на 28 июня 2011 года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке 136148 (сто тридцать шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 91 копейка (л.д. 29), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 66 копеек (л.д. 2).

Ответчики Погосян П.В., Кобалян Е.Д. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением (л.д. 22-23).

Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчиков Погосян П.В., Кобалян Е.Д. не уважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Авакян О.Р. в судебное заседание не явилась, согласно представленного уведомления ответчик по последнему известному месту жительства не проживает (л.д. 20-21).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика Авакян О.Р. признав ее неявку неуважительной.

Заслушав объяснения представителя истца Суренковой Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения №1851 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно кредитного договора по кредитному договору <...> от 28 апреля 2006 года, Погосян П.В. получил в Лабинском отделении №1851 Сбербанка России кредит в сумме 700000 рублей (семьсот тысяч) рублей под 19 % годовых на срок по 27 апреля 2011 года, на цели личного потребления с равномерным погашением долга и процентов путем ежемесячных платежей в сумме 11666 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа, начиная с 01 мая 2006 года (л.д. 5-7).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.6.1 кредитного договора <...> от 28 апреля 2006 года     кредитор имеет право в досрочном порядке взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и оплате процентов (л.д. 8).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами.

    Погосян А.Р. нарушила условия кредитного договора, и прекратила вносить платежи по погашению кредита.

    На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

    Из п.2.1 договоров поручительства <...>, <...>, <...> от 09 октября 2008 года (л.д. 9-14) следует, что Авакян О.Р., Кобалян Е.Д., приняли на себя обязательство перед кредитором за надлежащее выполнение заемщиком условий кредитного договора <...> от 28 апреля 2006 года в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На 28.06.2011 года сумма долга и процентов, согласно представленного расчета, составляет 136148 (сто тридцать шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 91 копейка (л.д. 29), и именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в досрочном порядке.

Представитель истца по доверенности Суренкова Н.А., так же просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке оплаченную ими государственную пошлину в размере 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 66 копеек (л.д. 2).

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом взыскивается вся сумма кредита в полном объеме, кредитный договор подлежит расторжению.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-333, 819 ГК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1851 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ 28 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1851 ░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1851 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136148 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3816 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░