Решение по делу № 2-950/2014 от 24.04.2014

копия

Дело № 2-950, 951, 952, 953, 954, 962, 816/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 22 июля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Беляевой С.В., с участием представителей истцов ФИО13, ФИО15 и ФИО16, представителя 3-го лица – Райффайзенбанк ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Захаровой ФИО25, Синявского ФИО20, Морчадзе ФИО21, Морчадзе ФИО22, Макаренковой ФИО23, Мушинского ФИО24 и Андреевой ФИО26 к ООО «ДО «Сосновые Берега», 3-е лицо – ЗАО «Райффайзенбанк», о признании права собственности на земельные участки и расположенные на них недостроенные жилые дома, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, Синявский В.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5, Мушинский А.В. и ФИО7 обратились в суд с указанными исками.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Предварительный договор № СБ-61 купли-продажи (далее – Договор) земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровыми № с размещённым на нём жилым домом общей площадью 271,7 м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, расположенных по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № 61, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с ФИО1 основной договор при оплате последней <данные изъяты> рублей в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых ДД.ММ.ГГГГ руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, была изменена стоимость передаваемого в собственность жилого дома – <данные изъяты> руб. Платежами в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства по предварительному договору в полном объеме., также как и обязательства о заключении договора с ДПК «Аксаново» по оплате расходов на создание объектов инфраструктуры ДПК, в целях приобретения права пользования этими объектами. В тоже время, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, несмотря на письменные требования истца о заключении основного договора до ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец, ссылаясь, в том числе, на то, что при заключении указанного выше договора не был поставлен в известность ответчиком о наличии обременений в отношении названных земельных участков в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать за ним право собственности на эту землю и недостроенный жилой дом на них в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ФИО8 снизила исковые требования доверителя в части стоимости истребуемого в собственность незавершённого строительством жилого дома оценив его в <данные изъяты> рублей.

Синявский В.А. обосновывал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Предварительный договор № купли-продажи (далее – Договор) земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью 283,3 м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома. Согласно Актов приёма-передачи векселей на общую сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства по предварительному договору в полном объеме, также как и обязательства о заключении договора с ДПК «Аксаново» по оплате расходов на создание объектов инфраструктуры ДПК, в целях приобретения права пользования этими объектами, оплатив по данному договору <данные изъяты> руб. на основании Акта сверки расчётов от ДД.ММ.ГГГГ В тоже время, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, несмотря на письменные требования истца о заключении основного договора до ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец, ссылаясь, в том числе, на то, что при заключении указанного выше договора не был поставлен в известность ответчиком о наличии обременений в отношении названных земельных участков в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать за ним право собственности на эту землю и недостроенный жилой дом на них в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ФИО2 снизила исковые требования доверителя в части стоимости истребуемого в собственность незавершённого строительством жилого дома оценив его в <данные изъяты> рублей.

ФИО3 ссылался в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Предварительный договор № МВСБ-79 купли-продажи (далее – Договор) земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного вблизи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома. Актами приёма-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства по предварительному договору в полном объеме, также как и обязательства о заключении договора с ДПК «Аксаново» по оплате расходов на создание объектов инфраструктуры ДПК, в целях приобретения права пользования этими объектами, оплатив по данному договору <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом сверки расчётов от ДД.ММ.ГГГГ В тоже время, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств. Поэтому истец, ссылаясь, в том числе, на то, что при заключении указанного выше договора, не был поставлен в известность ответчиком о наличии обременений в отношении названных земельных участков в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать за ним право собственности на эту землю и недостроенный жилой дом на них в судебном порядке.

ФИО4 свои требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Предварительный договор № МВСБ-38 купли-продажи (далее – Договор) земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последней <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома. Согласно Актов приёма-передачи векселей на общую сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства по предварительному договору в полном объеме, также как и обязательства о заключении договора с ДПК «Аксаново» по оплате расходов на создание объектов инфраструктуры ДПК, в целях приобретения права пользования этими объектами, оплатив по данному договору <данные изъяты> руб. на основании Акта приёма передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ В тоже время, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств о заключении основного договора до ДД.ММ.ГГГГ г., несмотря на требование истца о его заключении, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец, ссылаясь, в том числе, на то, что при заключении указанного выше договора не был поставлен в известность ответчиком о наличии обременений в отношении названных земельных участков в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать за ним право собственности на эту землю и недостроенный жилой дом на них в судебном порядке.

ФИО5 в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Предварительный договор № СБ-132 купли-продажи (далее – Договор) земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последней <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома. Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. истец выполнил свои обязательства по предварительному договору в полном объеме, также как и обязательства о заключении договора с ДПК «Аксаново» по оплате расходов на создание объектов инфраструктуры ДПК, в целях приобретения права пользования этими объектами, оплатив по данному договору <данные изъяты> руб. на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ В тоже время, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств, несмотря на письменные требования истца о заключении основного договора до ДД.ММ.ГГГГ г., направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец, ссылаясь, в том числе, на то, что при заключении указанного выше договора не был поставлен в известность ответчиком о наличии обременений в отношении названных земельных участков в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать за ним право собственности на эту землю и недостроенный жилой дом на них в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ФИО5 снизила исковые требования доверителя в части стоимости истребуемого в собственность незавершённого строительством жилого дома оценив его в <данные изъяты> рублей.

Мушинский А.В. обосновывал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Предварительный договор № МВСБ-125 купли-продажи (далее – Договор) земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок заключения основного договора купли-продажи названных объектов недвижимости был определён до ДД.ММ.ГГГГ г., а стоимость жилого дома – <данные изъяты> рублей. Платёжными поручениями №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, истец выполнил свои обязательства по предварительному договору в полном объеме, также как и обязательства о заключении договора с ДПК «Аксаново» по оплате расходов на создание объектов инфраструктуры ДПК, в целях приобретения права пользования этими объектами, оплатив по данному договору <данные изъяты> рублей платёжными поручениями №№ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно. В тоже время, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств о заключении основного договора до ДД.ММ.ГГГГ г., несмотря на требование истца о его заключении, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец, ссылаясь, в том числе, на то, что при заключении указанного выше договора не был поставлен в известность ответчиком о наличии обременений в отношении названных земельных участков в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать за ним право собственности на эту землю и недостроенный жилой дом на них в судебном порядке.

В судебном заседании представитель Мушинского А.В. снизила исковые требования доверителя в части стоимости истребуемого в собственность незавершённого строительством жилого дома оценив его в <данные изъяты> рубля.

ФИО7 свои требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён Предварительный договор № МВСБ-37 купли-продажи (далее – Договор) земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым № №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок заключения основного договора купли продажи был определён ДД.ММ.ГГГГ Из соглашения и платёжной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о зачёте встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец выполнил свои обязательства по предварительному договору в полном объеме, также как и обязательства о заключении договора с ДПК «Аксаново» по оплате расходов на создание объектов инфраструктуры ДПК, в целях приобретения права пользования этими объектами, оплатив по данному договору <данные изъяты> руб. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ В тоже время, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств о заключении основного договора до ДД.ММ.ГГГГ г., несмотря на требование истца о его заключении от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением. Поэтому истец, ссылаясь, в том числе, на то, что при заключении указанного выше договора не был поставлен в известность ответчиком о наличии обременений в отношении названных земельных участков в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», просил признать за ним право собственности на эту землю и недостроенный жилой дом на них в судебном порядке.

Истцы Захарова Т.Н., Синявский В.А., Морчадзе Л.Г., Морчадзе В.П., Макаренкова Н.Д., Мушинский А.В. и Андреева Т.П., извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представители истцов по доверенности - Дубовик Е.А., Барсукова Н.А., Морозова Е.И. и Калмыкова А.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исков доверителей в полном объёме.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о дне, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Тем не менее, представитель ответчика Почерняев В.В. в своём письменном отзыве на иск Морчадзе Л.Г., требования последнего не признал, указав, что предварительный договор с данным лицом в настоящее время расторгнут, последнему возвращены векселя, переданные им ответчику в счёт оплаты данного договора, что установлено судебным решением Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., оставленном в силе апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Об уважительных причинах неявки представителя в настоящее судебное заседание, ответчик не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по искам ФИО1, Синявского В.А., Морчадзе В.П., Макаренковой Н.Д., Мушинского А.В. и Андреевой Т.П., не представил. В связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица – ЗАО «Райффайзенбанк», в судебном заседании с исками не согласилась, просила отказать в их удовлетворении из-за необоснованности заявленных требований, поскольку истребуемые истцами в собственность земельные участки обремены ипотекой в пользу банка её доверителя.

Третье лицо – УФСГРК и К по МО, извещавшееся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает иски Захаровой Т.Н., Синявского В.А., Морчадзе Л.Г., Морчадзе В.П., Макаренковой Н.Д., Мушинского А.В. и Андреевой Т.П. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ДО «Сосновые берега» заключён Предварительный договор № СБ-61 купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровыми №, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенный в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, расположенными по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № 61, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истицей основной договор при оплате последней <данные изъяты> рублей в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома (т.1, л.д.13-17, 18-21);

- ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Можайского муниципального р-на <адрес> для ООО «ДО «Сосновые берега» выдано разрешение № на строительство жилого дома (деревянного), общей площадью <данные изъяты> м², 2-х этажного, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № (т.1, л.д.70-72);

- из технического описания объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, не завершённого строительством, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> м², по адресу: М.О., <адрес>, следует, что его готовность составляет 84 %, а инвентаризационная стоимость данного объекта недвижимости – <данные изъяты> руб. (т.1, л.д.170-175);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «ДО «Сосновые берега», в том числе, изменена совокупная стоимость передаваемых в собственность истицы объектов недвижимости (земельного участка и жилого дома) - <данные изъяты> руб. (т.1, л.д.176-177);

- платежами поручения на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 исполнила свои обязательства по оплате объектов недвижимости, передаваемых ей в собственность на основании Предварительного договора, указанного выше (т.1, л.д.178-184);

- из п.ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> м², расположенный по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, кадастровый №, принадлежащий ООО «ДО «Сосновые берега» находится в залоге у ООО «Райффайзенбанк» в счёт обеспечения обязательств собственника земли по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.113-132);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направила в адрес ООО «ДО «Сосновые берега» требование о заключении основного договора купли-продажи названных выше объектов недвижимости (т.1, л.д.223);

- ДД.ММ.ГГГГ между Синявским В.А. и ООО «ДО «Сосновые берега» заключён Предварительный договор № № купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых 1379700 руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома (т.2, л.д.13-21);

- из технического описания объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, не завершённого строительством, расположенного на земельном участке площадью 1971 м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № 108, следует, что его готовность составляет <данные изъяты> %, а инвентаризационная стоимость данного объекта недвижимости – <данные изъяты> руб. (т.2, л.д.251-257);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № МВСБ 108 между Синявским В.А. и ООО «ДО «Сосновые берега», в том числе, были скорректированы сроки заключения основного договора купли-продажи названных в данном договоре земельного участка и жилого дома (л.д.т.2, л.д.22-23);

- из Актов приёма-передачи векселей на общую сумму 7079039 руб. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Синявский В.А. передал данные денежные средства ООО «ДО «Сосновые берега» в счёт обеспечительного платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № (т.2, л.д.24, 80-81);

- ДД.ММ.ГГГГ Синявский В.А. заключил с ДПК «Аксаново» договор об условиях членства в данном кооперативе в целях приобретения права пользования объектами инфраструктуры кооператива, (т.2, л.д.74-78);

- ДД.ММ.ГГГГ Синявский В.А. передал ДПК «Аксаново» <данные изъяты> руб. в виде векселя на данную сумму, в счёт исполнения своих обязательств по договору об условиях членства в ДПК «Аксаново» (т.2, л.д.79);

- ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Можайского муниципального р-на <адрес> для ООО «ДО «Сосновые берега» выдано разрешение № на строительство жилого дома (деревянного), общей площадью <данные изъяты> м², 2-х этажного, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № (т.2, л.д.82-84);

- из п.ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.125) следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> м², расположенный по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, кадастровый №, принадлежащий ООО «ДО «Сосновые берега» находится в залоге у ООО «Райффайзенбанк» в счёт обеспечения обязательств собственника земли по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, 122-160);

- ДД.ММ.ГГГГ Синявский В.А. передал представителю ООО «ДО «Сосновые берега» его письменные требования истца о заключении основного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.250);

- ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ДО «Сосновые берега» заключён Предварительный договор № купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного вблизи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости (т.3, л.д.13-16, 20-22);

- из Актов приёма-передачи векселей на общую сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 передал данные денежные средства ООО «ДО «Сосновые берега» в счёт обеспечительного платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (т.3, л.д.17-18, 110-111);

- ДД.ММ.ГГГГ Морчадзе Л.Г. заключил с ДПК «Аксаново» договор об условиях членства в данном кооперативе в целях приобретения права пользования объектами инфраструктуры кооператива (т.3, л.д.103-108);

- согласно Акту сверки расчётов от ДД.ММ.ГГГГ Морчадзе Л.Г. исполнил свои обязательств по договору об условиях членства в ДПК «Аксаново» (т.3, л.д.109);

- ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Можайского муниципального р-на <адрес> для ООО «ДО «Сосновые берега» выдано разрешение № на строительство жилого дома (деревянного), общей площадью <данные изъяты> м², 2-х этажного, расположенного на земельном участке площадью 1757 м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № (т.3, л.д.112-114);

- из п.ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.124 оборот) следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> м², расположенный по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, кадастровый №№, принадлежащий ООО «ДО «Сосновые берега» находится в залоге у ООО «Райффайзенбанк» в счёт обеспечения обязательств собственника земли по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, 119-138);

- решением Одинцовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Морчадзе Л.Г. к ООО «ДО «Сосновые берега» истцу отказано в удовлетворении иска о взыскании и об обязании ответчика передать заявителю векселя на сумму <данные изъяты>, полученные от него в счёт обеспечения исполнения обязательств по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ МВСБ 79 купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, и расположенного на нём жилого дома общей площадью <данные изъяты> м², находящихся по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. №, на том основании, что ответчик не уклоняется от возврата векселей (т.3, л.д.199-202);

- апелляционным определение Судебной коллегии Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе (т.3, л.д.203-207);

- согласно Акта приёма-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДО «Сосновые берега» в лице Генерального директора Щербакова Н.Б. возвратило Морчадзе Л.Г. векселя на общую сумму <данные изъяты> руб., полученные от него ранее в счёт обеспечительного платежа по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ МВСБ 79 купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, и расположенного на нём жилого дома общей площадью <данные изъяты> м², находящихся по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № №, на том основании, что ответчик не уклоняется от возврата векселей (т.3, л.д.208).

- ДД.ММ.ГГГГ между Морчадзе В.П. и ООО «ДО «Сосновые берега» заключён Предварительный договор № № купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последней <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома (т.4, л.д.13-21);

- из Актов приёма-передачи векселей на общую сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морчадзе В.П. передала данные денежные средства ООО «ДО «Сосновые берега» в счёт обеспечительного платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № МВСБ 38 (т.4, л.д.23);

- ДД.ММ.ГГГГ Морчадзе В.П. заключила с ДПК «Аксаново» договор об условиях членства в данном кооперативе в целях приобретения права пользования объектами инфраструктуры кооператива (т.4, л.д.24-28, 127-131);

- ДД.ММ.ГГГГ Морчадзе В.П. передала ДПК «Аксаново» <данные изъяты> руб. в виде векселя на данную сумму, в счёт исполнения своих обязательств по договору об условиях членства в ДПК «Аксаново» (т.4, л.д.22, 132);

- ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Можайского муниципального р-на <адрес> для ООО «ДО «Сосновые берега» выдано разрешение № на строительство жилого дома (деревянного), общей площадью <данные изъяты> м², 2-х этажного, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № (т.4, л.д.134-136);

- из п.ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.79) следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> м², расположенный по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, кадастровый №, принадлежащий ООО «ДО «Сосновые берега» находится в залоге у ООО «Райффайзенбанк» в счёт обеспечения обязательств собственника земли по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4, 76-119);

- ДД.ММ.ГГГГ Морчадзе В.П. передала представителю ООО «ДО «Сосновые берега» её письменные требования истца о заключении основного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д.212);

- ДД.ММ.ГГГГ Макаренкова Н.Д. заключила с ООО «ДО «Сосновые берега» соглашение о подготовке к совершению сделки купли-продажи земельного участка № 132, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, кадастровый № (т.5, л.д.79-80);

- согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДО «Сосновые берега» является собственником земельного участка с кадастровым № (т.5, л.д.90)

- ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «ДО «Сосновые берега» заключён Предварительный договор № СБ-132 купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последней <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> руб. – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома (т.5, л.д.13-21);

- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Макаренкова Н.Д. перечислила на счёт ООО «ДО «Сосновые берега» <данные изъяты> руб. в счёт обеспечения своих обязательств по Предварительному договору, указанному выше (т.5, л.д.22);

- ДД.ММ.ГГГГ Макаренкова Н.Д. заключила с ДПК «Аксаново» договор об условиях членства в данном кооперативе в целях приобретения права пользования объектами инфраструктуры кооператива (т.4, л.д.23-27, 83-87);

- платёжным поручениями от ДД.ММ.ГГГГ Макаренкова Н.Д. перечислила ДПК «Аксаново» <данные изъяты> руб. в счёт исполнения своих обязательств по договору об условиях членства в кооперативе (т.5, л.д.28, 88);

- ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Можайского муниципального р-на <адрес> для ООО «ДО «Сосновые берега» выдано разрешение № № на строительство жилого дома (деревянного), общей площадью 248,55 м², 2-х этажного, расположенного на земельном участке площадью 2340 м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № (т.5, л.д.91-93);

- из технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № 132, следует, что его стоимость составляет <данные изъяты> руб. (т.5, л.д.175-184, 186-194);

- из п.ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.131) следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> м², расположенный по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, кадастровый №, принадлежащий ООО «ДО «Сосновые берега» находится в залоге у ООО «Райффайзенбанк» в счёт обеспечения обязательств собственника земли по Кредитному соглашению № RBA/3350 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.128-149);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передала представителю ООО «ДО «Сосновые берега» её письменные требования о заключении основного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.231);

- ДД.ММ.ГГГГ между Мушинским А.В. и ООО «ДО «Сосновые берега» заключён Предварительный договор № МВСБ-125 купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости, из которых <данные изъяты> – стоимость земельного участка, а <данные изъяты> руб. – стоимость жилого дома (т.6, л.д.16-26, 188-192);

- на основании дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок заключения основного договора купли-продажи названных объектов недвижимости был определён до ДД.ММ.ГГГГ г., а стоимость жилого дома – <данные изъяты> рублей (т.6, л.д.26-29, 193, 194);

- приходными кассовыми ордерами и платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, подтверждается выполнение Мушинским А.В. своих обязательств по Предварительному договору № МВСБ-125 (т.6, л.д.195-20030-39);

- ДД.ММ.ГГГГ Мушинский А.В. заключил с ДПК «Аксаново» договор об условиях членства в данном кооперативе в целях приобретения права пользования объектами инфраструктуры кооператива (т.6, л.д.43-47,200-202);

- платёжным поручениями и приходными кассовыми ордерами №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил ДПК «Аксаново» 3000000 руб. в счёт исполнения своих обязательств по договору об условиях членства в кооперативе (т.6, л.д.48-51, 203-204);

- из технического описания объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1989 м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. № №, следует, что его готовность составляет <данные изъяты> %, а стоимость - <данные изъяты> руб. (т.6, л.д.276-282);

- согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности ООО «ДО «Сосновые берега», имеет обременение в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» (т.6, л.д.52-53);

- из п.1.1.9 договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.130) следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> м², расположенный по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, кадастровый №, принадлежащий ООО «ДО «Сосновые берега» находится в залоге у ООО «Райффайзенбанк» в счёт обеспечения обязательств собственника земли по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.128-149);

- ДД.ММ.ГГГГ Мушинский А.В. направил в ООО «ДО «Сосновые берега» почтовым отправлением его требование о заключении основного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.41, 42, 206-207);

- ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Т.П. и ООО «ДО «Сосновые берега» заключён Предварительный договор № купли-продажи земельного участка № площадью <данные изъяты> м², с кадастровым №, расположенного в близи д.<адрес>а <адрес>, с размещённым на нём жилым домом общей площадью <данные изъяты> м², построенным в соответствии с параметрами, указанными в приложении № к Договору, по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ подписать с истцом основной договор при оплате последним <данные изъяты> руб. в счёт совокупной общей стоимости указанных объектов недвижимости (т.7, л.д.19-32);

- дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок заключения основного договора купли продажи был определён до ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д.33-34);

- гарантийным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ г., платёжной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о зачёте встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение Андреевой Т.П. обязательств по внесению на счёт ООО «ДО «Сосновые берега» <данные изъяты> руб. по Предварительному договору № МВСБ-37 от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д.35-36, 37, 38);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила с ДПК «Аксаново» договор об условиях членства в данном кооперативе в целях приобретения права пользования объектами инфраструктуры кооператива (т.6, л.д.43-47,200-202);

- платёжной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 перечислила ДПК «Аксаново» <данные изъяты> руб. в счёт исполнения своих обязательств по договору об условиях членства в кооперативе (т.7, л.д.47);

- из технического описания объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> м², по адресу: М.О., <адрес>, вблизи д.Хотилово, уч. №, следует, что его готовность составляет <данные изъяты>%, а стоимость - <данные изъяты> руб. (т.7, л.д.220-225);

- согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № №, принадлежащий на праве собственности ООО «ДО «Сосновые берега», имеет обременение в виде ипотеки в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» (т.8, л.д.1-20, т.7, л.д.56-62);

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направила в ООО «ДО «Сосновые берега» почтовым отправлением её требование о заключении основного договора купли-продажи указанных выше объектов недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д.39-41).

- ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Родэкс груп» (кредитополучатель), в состав которой входит, в том числе, ООО «ДО «Сосновые берега» и ЗАО «Райффайзенбанк» (кредитор) заключено кредитное соглашение №№, дополненное изменениями к нему №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ЗАО «Рордэкс груп» получил от ЗАО «Райффайзенбанк кредиты в размере для пополнения оборотных средств и рефинансирования текущих кредитов в АКБ «Инвестторгбанк», в размере, на срок и условиях, указанных в кредитных соглашениях (т.8, л.д.220-272);

Силу положения ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии с п.2 ст.334 ГК РФ залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

Частью 2 ст.346 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором, и не вытекает из существа залога, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Аналогичные нормы определены в п.1 ст.37 ФЗ "Об ипотеке" имущество, в силу которой заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи дарения, обмена, внесения в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

К тому же, при ипотеке земельного участка право залога распространяется на находящиеся или возводимые на этом участке здания и сооружения залогодателя, если в договоре не предусмотрено иное условие (п.4 ст.30 ГК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ).

Это же следует из положений ст.65 ФЗ «Об ипотеке», в соответствии с которой на земельном участке, заложенном по договору об ипотеке, залогодатель вправе без согласия залогодержателя возводить в установленном порядке здания или сооружения, если иное не предусмотрено договором об ипотеке. Если иное не предусмотрено договором об ипотеке, ипотека распространяется на эти здания и сооружения.

Часть 3 ст.308 ГК РФ гласит: обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также названные нормы материального права, суд приходит в выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на указанные выше объекты недвижимости, удовлетворению не подлежат, поскольку ЗАО «Райффайзенбанк» не давало согласия на отчуждение спорных земельных участков, находящихся у него в залоге.

Кроме того, требования Морчадзе Л.Г. не подлежат удовлетворению также в силу расторжения Предварительного договора между ним и ответчиком по соглашению сторон, что установлено в ступившим в силу судебным решением.

Ссылка представителей истцов на наличие у ОАО «РОДЭКС ГРУП», в состав которого входит ООО «ДО «Сосновые берега», права на отчуждение данной земли третьим лицам, предоставленного данной стороне указанными выше кредитными соглашениями и изменениями к ним, суду представляется несостоятельной, поскольку таких положений в данных документах нет. В тоже время, п.12.2 кредитного соглашения № RBA/3350, дополненного изменениями к нему №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что заёмщик (ОАО «РОДЭКС ГРУП») не вправе уступать или передавать любое из своих прав или обязательств по настоящему соглашению третьим сторонам без предварительного письменного согласия банка (ЗАО «Райффайзенбанк»), что в свою очередь, также предусмотрено Договором об ипотеке между этими же сторонами. Объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, истцами не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не получено.

Также суд полагает необоснованный ссылку представителей истцов на то, что их доверители, при заключении предварительных договоров с ответчиком, не были извещены последним о наличии обременений у приобретаемого ими недвижимого имущества, поскольку информация об этом не является закрытой, что не препятствовало заявителям иска получить такую информацию при заключении названных договоров.

Кроме того, суд считает, что обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истцам Захаровой Т.Н., Синявскому В.А., Морчадзе В.П., Макаренковой Н.Д., Мушинскому А.В. и Андреевой Т.П., в силу ст.12 ГК РФ, следовало выбрать иной способ защиты своих нарушенных прав.

Положения ст.91 ГПК РФ установлено, что цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Часть 2 этой же нормы закона определено, что цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Согласно ст.92 ГПК РФ, основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела истцы, при подаче исков об истребовании в собственность указанного выше недвижимого имущества оплатили государственную пошлину в размере 400 руб., как по требованиям нематериального характера, что не соответствует налоговому и гражданско-процессуальному законодательству (ст.333.19 НК РФ и ст.91 ГПК РФ).

Учитывая данные обстоятельства и названные нормы процессуального права, суд считает необходимым довзыскать с истцов в доход государства государственную пошлину, исходя из совокупной стоимости истребовавшихся ими в собственность объектов недвижимости, с учётом уточнений их требований. Тем самым с истцов подлежит взысканию государственная пошлина в районный бюджет в следующих размерах:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 91, 92, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении исков Захаровой ФИО28, Синявского ФИО29, Морчадзе ФИО30, Морчадзе ФИО31, Макаренковой Натальи ФИО32, Мушинского ФИО33 и Андреевой ФИО34 к ООО «ДО «Сосновые Берега», 3-е лицо – ЗАО «Райффайзенбанк», о признании права собственности на земельные участки и расположенные на них недостроенные жилые дома, отказать.

Взыскать с Захаровой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства (в районный бюджет) 34826 (тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с Синявского ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, <данные изъяты>.

Взыскать с Морчадзе ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, в доход государства (в районный бюджет) <данные изъяты>.

Взыскать с Морчадзе ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с-за «Степной» <адрес>а Калмыцкой АССР, проживающей по адресу: М.О., <адрес>, в доход государства (в районный бюджет) <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Макаренковой ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Ленинский пр-кт, <адрес>, в доход государства (в районный бюджет) <данные изъяты> копеек.

- Взыскать с Мушинского ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, в доход государства (в районный бюджет) <данные изъяты>.

Взыскать с Андреевой ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, проживающей: <адрес>, в доход государства (в районный бюджет) <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме принято 27 июля 2014 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________________ (Миронов)