Решение по делу № 5-1336/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 16 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияРадионова И.Л.., рассмотрев материалы о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ефимов С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, со  средним   образованием, разведенного,    не работающего,   инвалидом 1, 2 группы не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района РБ  Ефимов С.И.1 за совершение административных правонарушения по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере   500  руб., однако  Ефимов С.И.1 в установленный ст.  32.2  КоАП РФ 30-дневный срок  штраф не оплатил.

В судебном заседании Ефимов С.И.1 вину признал, суду пояснил, что штраф не оплатил, т.к. не мог устроиться на работу, ездил устраиваться на работу в г. Чита.

Выслушав Ефимов С.И.1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в  действиях  Ефимов С.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Вина Ефимов С.И.1 подтверждается копией постановления от <ДАТА4>, вступившего в законную силу,  согласно которому на Ефимов С.И.1 за совершенное   административное правонарушение по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ наложен штраф в размере 500  рублей, который не уплачен в срок, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому  данный штраф не уплачен в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок; письменными объяснениями Ефимов С.И.1 к протоколу, о том, что   штраф не оплатил, т.к. не было возможности и отсутствовал в селе.

Таким образом, вина Ефимов С.И.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

При определении меры наказания,  суд  учитывает характер  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение,  смягчающих обстоятельств не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, так Ефимов С.И.1 ранее привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение,  оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимов С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде     ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. <ДАТА1>.

До водворения в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское» в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                       п/п                                          И.Л. Радионова                              

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова