Решение по делу № 2-77/2019 (2-2245/2018;) ~ М-2239/2018 от 30.10.2018

Гражданское дело

№ 2-77/2019 ( 2-2245/2018)

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Кель О.А.,

11 января 2019года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "НАРОДНЫЕ КАССЫ " к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Домашних В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

           Кредитный потребительский кооператив "НАРОДНЫЕ КАССЫ" обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа (далее по тексту КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО), Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях), Домашних В. А. о взыскании задолженности по договору займа, просят взыскать в пользу КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" задолженность по договору займа <номер> от 19.07.2012г. в размере 50 656,71 руб., а также а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719,70 руб.

     Требования мотивированы тем, что 19.07.2012г. между КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" и ДТА был заключен договор займа <номер>.Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем в сумме 21 000 руб. сроком с 19.07.2012г. по 19.07.2013г. под 24% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

      В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

    По данному договору платежей не произведено.

<дата>. ДТА умерла,что подтверждается справкой о смерти <номер> от <дата>., не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

       Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

     По состоянию на 19.07.2014г. остаток задолженности: 50 656,71 руб.

        Требования обоснованы положениями ст.ст.1153,1175,811 ГК РФ.

        В судебном заседании представитель истца - КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ", Н.В.Букреев, действующий на основании доверенности, исковые требования к КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 19.07.2012г. в размере 50 656,71 руб., а также а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719,70 руб.поддержал, пояснив, что поскольку наследников после смерти ДТА не установлено, гражданско-правовая ответственность по взысканию задолженности по договору займа должна быть возложена на КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

    В судебном заседании представитель ответчика КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, И.А.Лихоман, действующая на основании доверенности, исковые требования КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

     Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в суд не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях представлены возражения на иск, согласно содержания которых просят суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.(л.д. 39-41).

    В судебное заседание ответчик Домашних В. А. не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Домашних С.В.(дочь умершей), Домашних И.В. ( Ермолаев И.В., сын умершей) в суд не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

       Суд, заслушав представителей истца, КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, принимая во внимание позицию МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Судом установлено, что 19.07.2012г. КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" и ДТА заключили договор займа <номер> с приложением к договору займа графика платежей <номер> от 19.07.2012г. в виде графика платежей. (л.д.7-8).

      Согласно п.1.1,п.1.3 договора займа <номер> истцом предоставлен указанному заемщику займ в размере 21 000 руб.

    На основании пунктов 1.2.1-1.4.1 договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых в сроки и на условиях договора займа.

<дата>. ДТА умерла, что подтверждается справкой о смерти <номер> от <дата>.(л.д.10)

      На дату смерти ДТА <дата>. ею остались неисполненными обязательства перед заимодавцем(истцом по делу) в размере 50 656,71 руб.

       Согласно ответа Вице-<адрес> нотариальной палаты АБВ от 28.11.2018г.за <номер> следует, что сведений в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) о заведении наследственного дела после смерти ДТА, умершей <дата> не имеется. (л.д.70).

      Согласно сведений ГУ МВД России по <адрес>, на судебный запрос сведениями о наличии автотранспорта на имя ДТА <дата> года рождения, не располагают.(л.д.38,50).

     Согласно сведений филиала <номер> БТИ <адрес> ГП КО «ЦТИ <адрес>» на судебный запрос сведениями о наличии недвижимого имущества на имя ДТА <дата> года рождения,не располагают.(л.д.45,47).

    Согласно сведений ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес> на судебный запрос сведениями о наличии маломерных судов на имя ДТА <дата> года рождения, не располагают.(л.д.52).

     Согласно Уведомления из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на судебный запрос отсутствует информация о правах ДТА <дата> года рождения, на объекты недвижимости (л.д.49).

    Согласно сведений <данные изъяты> на судебный запрос, в отделениях подчиненных <данные изъяты> на имя ДТА <дата> года рождения, имеются два счета с остатком на <дата>. в валюте RUR-<данные изъяты> (л.д.46).

    Согласно сведений <данные изъяты>» на судебный запрос, в отделениях подчиненных <данные изъяты> на имя ДТА <дата> года рождения, имеются два счета с остатком на <дата>. в валюте RUR-<данные изъяты> (л.д.53).

     Согласно сведений <данные изъяты> на судебный запрос, ДТА <дата> года рождения, клиентом банка не является (л.д.57).

    Согласно сведений ОПФР по <адрес> на судебный запрос, после смерти ДТА <дата> года рождения, недополученные суммы выплат отсутствуют. (л.д.59).

     Таким образом, судом установлено, что наследственное дело после смерти ДТА, умершей <дата>, не заводилось.

      КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" обратился в суд с настоящим иском к КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, просят взыскать с КУМИ Ленинск-Кузнецкого ГО, Межрегионального территориального управления Росимуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" задолженность по договору займа <номер> от 19.07.2012г. в размере 50 656,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719,70 руб.,обосновав требования тем,что наследники не приняли наследство,а именно, добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности по указанному договору займа, а по состоянию на <дата>. остаток задолженности по договору займа <номер> составляет в размере 50 656,71 руб., в связи с чем КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" обратился в суд с настоящим иском.

      Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

       В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

На момент открытия наследства после смерти ДТА, умершей <дата>, действовала редакция пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику.

Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

        Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.

     Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

        Согласно пункту 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5.3 Положения о Росимуществе (далее - Положение), утвержденного Постановлением N 432, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Постановления N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судом установлен факт наличия за умершей ДТА имущества в виде денежных средств на счетах в <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>., которое является выморочным.

При этом в силу указанных правовых норм наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Между тем, истец не является уполномоченным государством лицом, по иску которого может быть принято решение о переходе имущества по праву наследования к государству, поскольку выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

    Суд, оценив имеющиеся в деле документы, приходит к выводу, что истец КПК "НАРОДНЫЕ КАССЫ" к органам, уполномоченным по предоставлению интересов Российской Федерации не обладает, ввиду чего не может заявлять требование о принятии выморочного имущества, оставшееся после смерти ДТА за Российской Федерацией; взыскании задолженности по договору займа, поскольку не может заявлять требование о признании права собственности за Российской Федерацией, поскольку он не является органом, по иску которого может быть вынесено решение, являющееся основанием для перехода имущества по праву наследования к государству, и не обладает полномочиями по предоставлению интересов Российской Федерации. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

      Придя к вышеизложенному выводу суд также учитывает тот факт, что судом установлен факт наличия у умершей мужа- Домашних В. А.(актовая запись о заключении брака <номер> от <дата>.) и детей- Домашних С.В.(дочь умершей-актовая запись о рождении <номер> ОТ <дата>.), Домашних И.В. ( Ермолаев И.В.,сын умершей- актовая запись о рождении <номер> от <дата>., актовая запись об установлении отцовства <номер> от <дата>.).

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива "НАРОДНЫЕ КАССЫ" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа,отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

         Председательствующий: подпись                                          Н.А.Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-77/2019 ( 2-2245/2018) Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области