Решение по делу № 12-81/2016 от 08.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 10 февраля 2016 г.

Октябрьский районный суд в составе судьи Номогоевой З.К., изучив жалобу генерального директора ООО «Юпитер» Крылова А.М. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2016 г. в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба генерального директора ООО «Юпитер» Крылова А.М. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Жалоба мотивирована тем, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 16.11.2015 г. ООО «Юпитер», как собственник транспортных средств, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 07.12.2015 г. ООО «Юпитер» подана жалоба на данное постановление в адрес ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ. Решением от 23.12.2015 г. врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Д. оставил жалобу ООО «Юпитер» без удовлетворения, постановление об административном правонарушении - без изменения. Данное решение получено в почтовом отделении № представителем ООО «Юпитер» 11.01.2016 г. С решением не согласен, считает, что наказание, наложенное на ООО «Юпитер» в виде административного наказания, является неправомерным, поскольку сам собственник транспортного средства нарушений правил дорожного движения не совершал, нарушение ПДД совершено гражданином Д., арендовавшим транспортное средство ООО «Юпитер». Просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 16.11.2015 г.

Изучив жалобу, представленные документы, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления и решения должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. В соответствии с ч. 3 указанной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с указанной нормой закона рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из жалобы, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от 23.12.2015 г. получено представителем ООО «Юпитер» 11.01.2016 г. Соответственно, срок подачи жалобы истек 21.01.2016 г. Жалоба генерального директора ООО «Юпитер» направлена в суд почтовым отправлением 04.02.2016 г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте. При этом, заявителем ООО «Юпитер» не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Таким образом, в связи с тем, что срок для подачи жалобы на оспариваемые решения пропущен, суд считает необходимым возвратить жалобу ООО «Юпитер» с приложенными к ней документами.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу генерального директора ООО «Юпитер» Крылова А.М. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья Номогоева З.К.