Решение по делу № А03-27/2010 от 10.03.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_______________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: ss5@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                Дело № А03-27/2010

10 марта 2010 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Хворова А.В. при  личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» в лице Алтайского филиала, г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Смирнову Николаю Геннадьевичу, г. Барнаул, о взыскании 4 042 руб. 24 коп. основного долга за оказанные услуги связи по договору об оказании услуг электросвязи от 25.03.09г. № 2534

При участии в судебном заседании:

от истца –     не явился (извещен);

от ответчика –  Смирнов Н.Г. (паспорт)

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком»  обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову Николаю Геннадьевичу, г. Барнаул, о взыскании 4 042 руб. 24 коп. основного долга за оказанные услуги связи по договору об оказании услуг электросвязи от 25.03.09г. № 2534.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. по платежному поручению от 21.10.09г. №37614.

Истец в настоящее судебное заседании не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ответчик в настоящем судебном заседании  представил письменное ходатайство о признании  исковых требований в размере 4 042 руб. 24 коп.

   Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

   Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

   Арбитражный суд принял   признание ответчиком  иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь  статьями  27, 49,  70,  110, 156,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Николая Геннадьевича 1981г. рождения, проживающего г. Барнаул, ул. Северо-Западная,157-52, место рождения г. Рубцовск Алтайского края  в пользу  открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» 4042 руб. 24 коп.  задолженности   и 500 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                           А.В. Хворов