Решение по делу № 2-1564/2013 ~ М-1377/2013 от 13.06.2013

по делу № 2-1564/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 июля 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исаковой Л. Г. об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменения сведений об объекте недвижимости,

установил:

Исакова Л.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области от 12.03.2013 г. об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменения сведений о жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявительница в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

ДД.ММ.ГГГГ заявительница в суд вновь не явилась, хотя также была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель заинтересованного лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, по доверенности Гречихина М. Е. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Аналогичные правила в силу ст. 246 ГПК РФ применяются также к порядку рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 и 246 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Исаковой Л. Г. об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменения сведений об объекте недвижимости, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.