Решение по делу № 2-1279/2015 (2-6898/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-1279/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года                                г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 час., о времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом (л.д. 61), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, поскольку, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с данным иском в общем порядке.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Обжалованию в апелляционном порядке подлежит определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене настоящего определения.

Судья:     п/п    (Л.И. Мехрякова)

<данные изъяты>