Решение по делу № 5-150/2012 от 20.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2012 г.                                                                                          г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного  участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Доржиев Б.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области ,  гражданина РФ, пенсионера МВД,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 00 час 20 мин. на дороге по ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> Доржиев Б.Б.1, лишенный  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Тойота», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, о чем  был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4> Доржиев Б.Б.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года.

В судебном заседании Доржиев Б.Б.1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен. Просил отсрочить исполнение наказания на трое суток, т.к. необходимо принести воду, наколоть дрова.

Выслушав Доржиев Б.Б.1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у обследуемого результат анализа: 0,73 мг/л, копией акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которого  обнаружено состояние опьянения,   протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4>                                                                                                                                                                                                                                             

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4> Доржиев Б.Б.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> С результатами освидетельствования на состояние опьянения Доржиев Б.Б.1 согласен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Доржиев Б.Б.1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос об отсрочке исполнения наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Указанные Доржиев Б.Б.1 обстоятельства, по мнению суда, не являются исключительными для отсрочки исполнения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Доржиев Б.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в  виде  административного ареста сроком на 7 (семь)  суток.

Срок исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                И.Н. Григорьева

<ОБЕЗЛИЧИНО>