Судья Ильина О.И. Дело № 33-9389
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей Брыкова И.И., Соколовой Н.М.,
с участием прокурора Ковалева Е.А.,
при секретаре Чугуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 апреля 2015 года апелляционную жалобу Чугуева А. Ю. на решение Ступинского городского суда Московской области от 08 апреля 2015 года по делу по заявлению Чугуева А. Ю. о признании незаконным решения избирательной комиссии, об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителей территориальной избирательной комиссии Ступинского района Московской области Седовой Н.С. и Кеповой Н.Г.,
у с т а н о в и л а :
Заявитель Чугуев А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии, об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области. Свое заявление мотивировал теми обстоятельствами, что зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Гофунг С.Л. при подаче в избирательную комиссию документов для регистрации были нарушены п.п.4, 5 ч.24 ст.30 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области». Так, его заявление о согласии на выдвижение в качестве кандидата в депутаты в названиях избирательного объединения и Совета депутатов неправильно было указано муниципальное образование «Ступинский муниципальный район», поскольку было указано, как Ступинское муниципальное образование. Просил признать незаконным решение территориальной избирательной комиссии Ступинского района от 18.03.15 г. о регистрации Гофунга С.Л. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района по многомандатному избирательному округу № 2; отменить регистрацию кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнева Ступинского муниципального района Московской области Гофунга С.Л.
Заинтересованное лицо Гофунг С.Л. в суд не явился.
Представители территориальной избирательной комиссии Ступинского района Московской области заявленные требования не признали.
Решением Ступинского городского суда Московской области от 08.04.15 г. в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с решением суда, заявитель Чугуев А.Ю. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Разбирательством по делу установлено, что на 26.04.15 г. назначены досрочные выборы депутатов Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области.
Чугуев А.Ю. является зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу № 2.
Решением территориальной избирательной комиссии от 25.03.15 г. Гофунг С.Л., выдвинутый избирательным объединением «Местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия», зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу № 2.
Заявитель основывал свое заявление одним обстоятельством – наличием в заявлении Гофунга С.Л. о выражении согласия на выдвижение в качестве кандидата в депутаты в названиях избирательного объединения и Совета депутатов неправильного указания муниципального образования «Ступинский муниципальный район», поскольку было указано, как Ступинское муниципальное образование.
В заседании судебной коллегии представители территориальной комиссии Ступинского района пояснили о том, что первоначально в комиссию избирательным объединением было представлено заявление Гофунга С.Л., в котором действительно имели место быть указанные заявителем недостатки в названии района; в последующем данные недостатки избирательным объединением были устранены путем представления в комиссию соответствующего письменного уведомления; кроме того, сам Гофунг С.Л. представил в комиссию заявление с правильным указанием района; при таких обстоятельствах комиссия не усмотрела нарушений в указании района.
В материалах дела имеются копии документов Гофунга С.Л., представленных в территориальную избирательную комиссию Ступинского района для его регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области по многомандатному избирательному округу № 2, среди которых имеется и его заявление от 11.03.15 г. о согласии на выдвижение кандидатом в депутаты (л.д.29), в котором в названии избирательного объединения и Совета депутатов муниципальное образование «Ступинский муниципальный район» указано правильно и отсутствует его наименования в виде Ступинского муниципального образования, как указывал заявитель.
При таких обстоятельствах, когда в территориальную избирательную комиссию Ступинского района было представлено и заявление Гофунга С.Л. о согласии на выдвижение кандидатом в депутаты, которое содержало правильное наименование Ступинского муниципального района, указанная комиссия правомерно руководствовалась данным заявлением.
Кроме того, заявитель оспаривает решение избирательной комиссии о регистрации Гофунга С.Л. кандидатом в депутаты Совета депутатов от 18.03.15 г., в то время когда такое решение в отношении Гофунга С.Л. было принято 25.03.15 г., а это решение заявителем не оспаривается.
Не смотря на то, что заявленное заявителем основание для отмены регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов не нашло своего подтверждения, суд проверил законность регистрации Гофунга С.Л. в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов применительно к п.6 ст.76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ» и пришел к выводу о том, что правовых оснований для отмены его регистрации нет, поскольку в избирательную комиссию в отношение Гофунга С.Л. были представлены все необходимые документы, и эти документы не имели установленных действующим законодательством нарушений.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
Нарушений судом норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Ступинского городского суда Московской области от 08 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чугуева А. Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: