Решение по делу № 1-17/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 17/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

с. <АДРЕС>                                                                                                 31 января 2011 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного  судебного участка РК Трошева В.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на  иждивении  несовершеннолетних детей, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2010 года  около 21 часа (точное время не установлено) в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в область груди и один удар в область лица справа <ФИО2> От неправомерных действий <ФИО1> потерпевший ощутил сильную физическую боль.

Действия подсудимого подлежат квалификации ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

            Подсудимый и частный обвинитель были вызваны для проведения процедуры примирения. В ходе проведения процедуры примирения потерпевший <ФИО2>  заявил, что отказывается от обвинения и не хочет привлекать <ФИО1> к уголовной ответственности. Подсудимый <ФИО1> согласен с заявлением частного обвинителя, просит прекратить дело в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

            Последствия отказа от обвинения частному обвинителю <ФИО2> разъяснены.

            В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается  положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения

Поскольку ст. 116 УК РФ относится к делам частного обвинения, то уголовное преследование по данному факту подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. 

            На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.321 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому и частному обвинителю, прокурору <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС>  районный суд.

               Мировой судья В.Б.<ФИО3>