Решение по делу № 2-2318/2013 от 30.05.2013

2-2318/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Гусельниковой П.А.,

С участием 3 лица гр.г

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина Л.С., Симонов К.Г., Заморина А.В. к Серебряков Ю.А., Штеренберг С.В., третьи лица гр.б, гр.в, гр.г, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании договора дарения ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, переводе прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи доли в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Вершинина Л.С., Симонов К.Г., Заморина А.В. обратились в суд с к Серебряков Ю.А., Штеренберг С.В., третьи лица гр.б, гр.в, гр.г, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании договора дарения ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности на 1/12 долю квартиры, принадлежащую гр.г, прекращении права собственности на 1/6 долю квартиры, принадлежащую гр.в, признании недействительным свидетельств о государственной регистрации права собственности № и № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, переводе прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи доли в общем имуществе.

Истцы не явились в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час., а также ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие именно на эти даты от истцов не представлены. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании присутствовал представитель истцов, однако его права и позиция по иску производны от истцов, которые своего мнения относительно рассмотрения или не рассмотрения иска не высказали.

Представитель истцов также был извещен под роспись о дате и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо возражений против данной даты не высказывал, однако в суд не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду нахождения в командировке, подтверждающих документов не представил, что расценивается судом как недобросовестное использование своих процессуальных прав в нарушение ст. 35 ГПК РФ.

Кроме того, неявка представителя стороны в соответствии со ст. 167 ГПК РФ может быть основанием для отложения судебного разбирательства только при наличии уважительных причин неявки и при наличии ходатайства об отложении от самой стороны, чьи интересы представляет данный представитель. Истцы ходатайства об отложении не представляли, равно как и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из буквального толкования данной нормы следует, что суд может оставить иск без рассмотрения именно при неявке истцов при отсутствии их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, даже если в суде был их представитель, поскольку представитель самостоятельного материального интереса к рассмотрению дела не имеет.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело по иску Вершинина Л.С., Симонов К.Г., Заморина А.В. к Серебряков Ю.А., Штеренберг С.В., третьи лица гр.б, гр.в, гр.г, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании договора дарения ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, переводе прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи доли в общем имуществе подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Вершинина Л.С., Симонов К.Г., Заморина А.В. к Серебряков Ю.А., Штеренберг С.В., третьи лица гр.б, гр.в, гр.г, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании договора дарения ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, переводе прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи доли в общем имуществе оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Е.В.Иванова