Решение по делу № 3-813/2012 от 23.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 23 октября 2012 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 4.1 КоАП РФ, в отношении Аскарова Вячеслава Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения

ст. 20.21 КоАП РФ - 17.02.2012 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Аскаров B.C. 22.10.2012 года примерно в 15 часов 00 минут <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена

ч.1 ст. 20,1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Аскаров B.C. пренебрегая нормами морали и нравственности, нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Аскаров B.C. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. Дополнительно пояснил, что 22.10.2012 г. выпил 0,5 литра вина.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Аскарова B.C. в совершении правонарушения подтверждается

представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22.10.2012 года из которого усматривается, Аскаров B.C. 22.10.2012 года примерно в 15 часов 00 минут <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- заявлением гр. <ФИО1>, которая просит привлечь Аскарова B.C. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, покоя, высказывания нецензурной бранью.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, из которых следует, что 22.10.2012 года Аскаров B.C. находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> громко выражался нецензурной бранью, кричал, мешал отдыху граждан, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Аскаров B.C. 22.10.2012 года в 19 час.20 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия Аскарова B.C. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как «Мелкое хулиганство».

В соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о наказании Аскарову B.C., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Аскарову B.C. мировой судья приходит к выводу, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 н.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Аскарову B.C. указанного вида наказания не нахожу, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.

20.1 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Аскарова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место 22.10.2012 года_ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 20 мин. 22.10.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

                         Мировой судья                                    М.В. Сапунов