Решение по делу № 5-267/2015 от 10.07.2015

Дело № 5-267/2015

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                             г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пугачева Я.А., рассмотрев материалы в отношении

Пугачева Я.А., <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пугачева Я.А.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, Пугачев Я.А. находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ДОЛЖНОСТЬ ФИО, ФИО1 и другими материалами дела.

В судебном заседании Пугачев Я.А. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются,в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола № об административном правонарушении Пугачев Я.А. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, Пугачев Я.А. находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в суд материалами вина Пугачев Я.А. в нарушении общественного порядка при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

При таких обстоятельствах судья считает, что Пугачев Я.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство,в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Пугачева Я.А., суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пугачева Я.А., суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения.

По имеющимся данным, Пугачев Я.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение невозможно ограничиться применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Пугачева Я.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени вынесения постановления суда, то есть с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ по ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                              С.В.Трихалкин