Решение по делу № 1-162/2014 от 20.08.2014

ДЕЛО № 1- 162 /2014                    

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

           

           ДД.ММ.ГГГГ.

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Рудовой С.П.

с участием государственного обвинителя Третьякова М.В.

защитника Смольникова В.В.,

подсудимого ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес> (автостоянка), в браке не состоящего, имеющего среднее специальное образование, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ. об объявлении подсудимого в розыск и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                

                     УСТАНОВИЛ:

В том, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ФИО10 находясь на привокзальной площади станции <адрес> (<адрес> встретил ранее незнакомого ему ФИО11., с которым познакомился, и тут же употребил спиртные напитки. У ФИО12 при себе находился мобильный телефон сотовой связи и спортивная сумка с личными вещами.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года около ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут, после совместного употребления спиртного, ФИО13. и ФИО14 вошли в зал ожидания железнодорожного вокзала станции <адрес>).

В помещении железнодорожного вокзала у ФИО15 возникла необходимость отлучиться для приобретения проездного билета на электропоезд и в туалет. ФИО16., обратился к ФИО17 с просьбой присмотреть за его сумкой, с находящимися в ней личными вещами, и мобильным телефоном сотовой связи и отлучился по необходимости из здания вокзала.

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, у ФИО18., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в зале ожидания железнодорожного вокзала станции <адрес>), осознающего, что находящееся у него на сохранении имущество, вверено ему Васильевым Н.И., временно на период отсутствия последнего, и является чужой собственностью, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, путем кражи.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО19., умышленно, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил спортивную сумку с находящимися в ней личными вещами Васильева Н.И., взяв её в руки и мобильный телефон сотовой связи положил во внутренней карман своей одежды, и вышел из здания железнодорожного вокзала. Таким образом, ФИО21 похитил имущество, принадлежащее ФИО20 а именно:

- спортивную сумку стоимостью <данные изъяты>;

- планшетный компьютер марки <данные изъяты>» в заводской упаковке с аксессуарами и документами общей стоимостью <данные изъяты>;

- карту памяти (флеш-карту) <данные изъяты>) в заводской упаковке стоимостью <данные изъяты>;

- кейс-подставку «<данные изъяты> универсальный 10.1 в заводской упаковке стоимостью <данные изъяты>

- защитную пленку «<данные изъяты> универсальную в заводской упаковке стоимостью <данные изъяты>;

- мобильный телефон сотовой связи марки «Nokia» модель «<данные изъяты> 1 Gb марки «micro» общей стоимостью <данные изъяты>;

- бейсболку мужскую стоимостью <данные изъяты>;

- брюки мужские из камуфлированной ткани стоимостью <данные изъяты>;

- футболку мужскую марки «<данные изъяты> из трикотажного полотна стоимостью <данные изъяты>;

- мыло туалетное <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

- зарядное устройство марки «<данные изъяты>» бывшее в употреблении стоимостью <данные изъяты>;

- станки одноразовые марки <данные изъяты> в количестве 2 штук ценности не представляющие;

- ручку шариковую автоматическую стоимостью <данные изъяты>;

- 2 упаковки плова с мясом общей стоимостью <данные изъяты>;

- упаковка майонеза «Ряба» стоимостью <данные изъяты>;

- банка кофе «NESCAFEClassic» стоимостью <данные изъяты>;

- салат и сардельки общей стоимостью <данные изъяты>;

- сланцы стоимостью <данные изъяты>, - итого на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом ФИО22. распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО23 квалифицированы как преступление, предусмотренное частью второй статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение и растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Прокурор в судебном заседании просил переквалифицировать обвинение ФИО24 на преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кражу, то есть совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого, которая соответствует обстоятельствам дела и не нарушает прав подсудимого и потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что предусмотренные ч.1, ч. 2 ст.314 УПК РФ условия, при которых обвиняемой заявлено ходатайство соблюдены, обвинение с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого квалифицируются как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений, средней тяжести, направлено против собственности.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, судом не установлено.

При назначении наказания учитываются данные о личности подсудимого: не судим, участковым уполномоченным в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, мелкое хулиганство, ведет аморальный образ жизни, отношений с семьей не поддерживает, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни.

Признать обстоятельствами смягчающими наказание- признание вины в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 46 УК РФ штраф назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает наличие у подсудимого возможности получения заработка либо иного дохода.

При назначении размера наказания суд учитывает требование ч.5 ст. 72 УК РФ, согласно которой при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

По постановлению суда от 23.09.2014г. об объявлении подсудимого в розыск и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подсудимый с 05.10.2014г. находится под стражей.

С учетом положений ч.5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер <данные изъяты>» с серийным номером ; руководство пользователя в виде блокнота-книжки; гарантийный талон; кассовый чек; полис страхования движимого имущества на 4 листах формата А-4; график платежей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25; заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» с приложениями на 5 листах от имени ФИО26; заявление о страховании (для страхователя) от имени ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ заявление о страховании (для страховщика) от имени ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ г.; приложение к заявлению о страховании от имени ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ.; заявление о страховании от имени ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ г.; приложение к заявлению о страховании от имени ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ г.; в полиэтиленовой прозрачной упаковке сумочка черного цвета из матерчатого материала с надписью с одной стороны <данные изъяты>» с замком-молнией; в полиэтиленовой прозрачной упаковке гарнитура белого цвета; адаптер сети белого цвета; в полиэтиленовых прозрачных упаковках два USB-кабеля белого цвета; в полиэтиленовой прозрачной упаковке интернет-кабель белого цвета; в полиэтиленовой прозрачной упаковке интернет-кабель белого цвета; карта памяти (флеш-карту) <данные изъяты> <данные изъяты> в заводской упаковке; кейс-подставка <данные изъяты>» универсальный 10.1 в прозрачный заводской упаковке; защитная пленку ES11.1 универсальную в бумажной заводской упаковке; мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты> черно-серебристого цвета с аккумуляторной батареей марки <данные изъяты>» и картой памяти (флеш-картой) емкостью 1 Gb марта «micro»; сумка спортивная из искусственной кожи черного и красного цвета с надписью «Лидер»; бейсболка мужская из ткани серого цвета, с вышивкой «<данные изъяты> брюки мужские из камуфлированной ткани; футболка мужская марки <данные изъяты>» из трикотажного полотна серого цвета; мыло туалетное «Земляничное» в заводской упаковке; зарядное устройство марки <данные изъяты>; станки одноразовые марки <данные изъяты> в количестве 2 штук; ручка шариковая автоматическая; упаковка плова с мясом в количестве 2 штук; упаковка с майонезом «Ряба»; банка кофе «<данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшему, следует оставить в распоряжении владельца ФИО32

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь статьями 316-318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                

                                   ПРИГОВОРИЛ:

ФИО33 признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В силу части 5 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывая срок содержания ФИО34 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., суд смягчает назначенное наказание и окончательно определяет наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осужденного из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер <данные изъяты>» с серийным номером <данные изъяты>; руководство пользователя в виде блокнота-книжки; гарантийный талон; кассовый чек; полис страхования движимого имущества на 4 листах формата А-4; график платежей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35; заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» с приложениями на 5 листах от имени ФИО36; заявление о страховании (для страхователя) от имени ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ г.; заявление о страховании (для страховщика) от имени ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ г.; приложение к заявлению о страховании от имени ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ заявление о страховании от имени ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ г.; приложение к заявлению о страховании от имени ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ г.; в полиэтиленовой прозрачной упаковке сумочка черного цвета из матерчатого материала с надписью с одной стороны «<данные изъяты> с замком-молнией; в полиэтиленовой прозрачной упаковке гарнитура белого цвета; адаптер сети белого цвета; в полиэтиленовых прозрачных упаковках два USB-кабеля белого цвета; в полиэтиленовой прозрачной упаковке интернет-кабель белого цвета; в полиэтиленовой прозрачной упаковке интернет-кабель белого цвета; карта памяти (флеш-карту) <данные изъяты> в заводской упаковке; кейс-подставка <данные изъяты> универсальный 10.1 в прозрачный заводской упаковке; защитная пленку ES11.1 универсальную в бумажной заводской упаковке; мобильный телефон сотовой связи марки «Nokia» модель 6303iClassic черно-серебристого цвета с аккумуляторной батареей марки <данные изъяты>» и картой памяти (флеш-картой) емкостью 1 Gb марта «micro»; сумка спортивная из искусственной кожи черного и красного цвета с надписью «Лидер»; бейсболка мужская из ткани серого цвета, с вышивкой «<данные изъяты>»; брюки мужские из камуфлированной ткани; футболка мужская марки <данные изъяты>» из трикотажного полотна серого цвета; мыло туалетное «Земляничное» в заводской упаковке; зарядное устройство марки <данные изъяты>; станки одноразовые марки <данные изъяты> в количестве 2 штук; ручка шариковая автоматическая; упаковка плова с мясом в количестве 2 штук; упаковка с майонезом «Ряба»; банка кофе «<данные изъяты> оставить в распоряжении владельца Васильева Н.Ю.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                                                            И.В. Мохнаткина

1-162/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чудинов В.А.
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Мохнаткина И.В.
Статьи

160

Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2014Передача материалов дела судье
08.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Производство по делу возобновлено
20.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
20.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее