Решение по делу № 1-206/2014 от 10.06.2014

Дело № 1-206/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                            22.07.2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

с участием ст.помощника прокурора Темрюкского района Коргулева А.Г.,

защитника адвоката Тронь В.И., представившего удостоверение №№

подсудимого Дегтярев А.И.,

при секретаре Трусове О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дегтярев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, МТФ-1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дегтярев А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Дегтярев А.И., находясь на кухне в занимаемой им <адрес>, расположенной домовладения № МТФ-1 в <адрес> совместно с Д, на почве личных неприязненных отношений к указанному, возникших в ходе совместного распития спиртных напитков, с целью причинение вреда здоровью Д, взял со стола кухонный нож после чего, предвидя наступления тяжких последствий и понимая характер своих противоправных действий, подошел к Д и нанес тому данным кухонным ножом один удар в область грудной клетки. Своими умышленными действиями, он - Дегтярев А.И. причинил Д телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа в верхней трети, проникающего в плевральную полость, которые вызвали тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.

После ознакомления обвиняемого Дегтярева А.И. и его защитника Тронь В.И. с материалами уголовного дела, разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, получения копии обвинительного заключения от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено при назначении судебного заседания постановлением от 01.07.2014 года.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Дегтяреву А.И., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи, с чем поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый Дегтярев А.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого согласился Дегтярев А.И.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным подсудимым Дегтяревым А.И. ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Д и его представитель К в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, при вынесении приговора полагались на усмотрение суда.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Дегтярева А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дегтярев А.И. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, однако, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ не установлено.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, личности подсудимого, мнения стороны государственного обвинения, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в изоляции от общества.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, по справке на учете у врача психиатра не состоит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дегтярев А.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Дегтярев А.И. и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Дегтяреву А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по Темрюкскому району - уничтожить.

Исковые требования Д о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, сохранив за ним право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе, в возражении на жалобу или представление прокурора или в отдельном ходатайстве о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: