Решение по делу № 2-713/2012 ~ М-538/2012 от 28.03.2012

№2-713/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Аганиной Я.В.,

при секретаре: Безушко В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Поздеева П.И. к ОАО «Новая жизнь» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: УР, Воткинский район, <*****>, понуждении заключить договор о передаче квартиры истцам на праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов,

установил:

Поздеева Е.С. обратилась с иском в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Поздеева П.И. к ОАО «Новая жизнь» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, расположенной по адресу: УР, Воткинский район, <*****>, понуждении заключить договор о передаче квартиры истцам на праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов.

В предварительном судебном заседании истец Поздеева Е.С., выступающая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Поздеева П.И. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с отказом от иска, просит суд принять отказ от иска в полном объеме, заявляет данное ходатайство добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения. Считает, что отказ от иска в полном объеме не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Смысл и последствия отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в полном объеме, истцу разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное ходатайство и собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик – директор ОАО «Новая жизнь» Иванов И.И., выступающий на основании устава, суду пояснил, сто считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы ничьих других лиц.

Последствия ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ничьих других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 173, 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от Поздеевой Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Поздеева П.И. к ОАО «Новая жизнь» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: УР, Воткинский район, с<*****>, понуждении заключить договор о передаче квартиры истцам на праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 15 дней со дня его вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья - Я.В. Аганина