Решение по делу № 2-318/2010 от 22.12.2010

Решение по гражданскому делу

                               З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Филатова Р.И.

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО « Кавказрегионгаз»  к Алиметовой Э.О. о  взыскании задолженности за пользование газом в сумме  21 501 рублей

                                      У С Т А Н О В И Л А:

ООО « Кавказрегионгаз» предъявил иск о взыскании с Алиметовой Э. задолженности за пользование газа  за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме  21501 рб .

            Определением судьи от <ДАТА4>  судебное заседание было назначено на <ДАТА1>  Стороны были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако ответчица в суд не явилась. Сведениями о том, что неявка ответчицы Алиметовой Э. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы Алиметовой Э .  в порядке заочного производства

В соответствии со ст. 213-1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дне слушания дела, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

             Представитель истца Гайдаров А.К.действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал  и в суде пояснил,  что ответчица  является их абонентом и пользуется газом. В квартире ответчицы установлены газовые приборы:  газовая печь.С <ДАТА2> ответчица не производит оплату за пользование газом и имеет задолженность в сумме 21 501 рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Эта сумма задолженности сложилась из стоимости газа, расходуемого за пользование бытовой плитой   семьей  из 4 человек.  

Просит взыскать задолженность за пользование газом в сумме 21 501 рублей.

 Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины в сумме 845 рублей .              

               Выслушав показания истца,  исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить   по следующим основаниям:

              Согласно ст.543- 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату потребляемой энергии.

Судом установлено, что ответчица Алиметова Э. является собственницей <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>    33»д» кв 34. Состав семьи ответчицы - 8 человек. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

С <ДАТА2> ответчица не  производит оплату за пользование газом , в результате чего у нее образовалась задолженность за 2007- 2010 г  в сумме 10 907 рублей. Данная сумма задолженности сложилась из стоимости газа, используемого ответчицей  бытовой плитой  семьей из 8 человек и подтверждается расчетом представленным истцом.

              Таким образом, в суде установлено, что Алиметова Э . имеет задолженность за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 21 501 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540,541. 544, 547-548 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л А :

Взыскать с Алиметовой Э.О.  в пользу  «Кавказрегионгаз» 21 501   ( двадцать одну тысячу пятьсот одну) рублей  за период с 1января 2007 по <ДАТА3>.  

Взыскать с  Алиметовой Э. пользу истца возврат госпошлины в  размере  845 рублей.

 В соответствии со ст. 237 ч 1 ГПК РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд в течение 10 суток по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

          Решение напечатано лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                 Филатова Р.И.