Решение по делу № 1-61/2011 от 18.08.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                    Дело №1-61/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК 18 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми,

       при секретаре Вервай Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района РК Мальцева А.В.,

подсудимого:  Клюева М.Я.

защитника - адвоката: Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 444, выданный10 августа 2011 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клюева <ФИО1>, родившегося <дата3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающей по адресу: <данные изъяты> не судимого;

в качестве меры процессуального принуждения в порядке ст. 112 УПК РФ отобрано обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органами дознания подсудимый Клюев М.Я. обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана, при отсутствии признаков хищения.

       В подготовительной части судебного заседания от подсудимого Клюева М.Я. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон,  поскольку он вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, ущерб, причиненный преступлением, возместил в добровольном порядке.

        Защитник Куштысев А.В., ходатайство  подзащитного поддержал в полном объеме.

 Представитель потерпевшего Шевелева К.В., как следует из её заявления, не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, последний возместил причиненный материальный ущерб, чем загладил вред, между ними достигнуто примирение.

       Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

       Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

       В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Клюев М.Я. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее был судим, однако судимость погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>потерпевшая сторона претензий к подсудимому не имеет.

            С учетом изложенного, мировой судья, считает возможным  прекратить уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 76 УК РФ и  освободить  Клюева М.Я. от уголовной ответственности по основаниям ст.25 УПК РФ

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное  преследование  в отношении подсудимогоКлюева <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 165 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке-отменить.

        Копию настоящего постановления вручить Клюеву М.Я., направить представителю потерпевшего, прокурору Княжпогостского района РК.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья С.В. Микушева

Вступило в законную силу 30 августа 2011г.