Решение по делу № 2-3973/2018 ~ М-3389/2018 от 24.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Храброго В. А. к Метляевой Г. Г. о разделе общего совместно нажитого имущества между супругами, по встречному исковому заявлению Метляевой Г. Г. к Храброму В. А. о признании общим долгом супругов задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Храбрый В.А. обратился в суд с иском к Метляевой Г.Г. о разделе общего совместно нажитого имущества между супругами.

Метляева Г.Г. обратилась со встречным исковым заявлением к Храброму В.А. о признании общим долгом супругов задолженности по договору займа

В судебном заседании представителем истца Льянова Л.А., действующим по доверенности, ответчиком Метляевой Г.Г. и представителем ответчика Копелевой Е.С., действующей по доверенности, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1. В собственность Храброго В.А. подлежит передаче следующее имущество: автомобиль Nissan Atlas грузовой бортовой 2002 г.в., госуд. Регистрационный знак №, стоимостью 412300 руб. и RENAULT DUSTER, легковой универсал 2012 г.в., гос.регистрационный знак №, стоимостью 541 291 руб. итого на сумму 953591 руб.

1.2 В собственность Метляевой Г. Г.подлежит передаче следующее имущество: автомобиль. Toiota Vitz, легковой 2010 г.в, гос. рег. знак №, стоимостью 380760 руб., а также в виде компенсации от Храброго В.А. за превышение по сумме доли в совместно нажитом имуществе, а именно 550000 рублей (согласно произведенной оценке) , 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>16, кадастровый №, принадлежащей Храброму В.А., на основании свидетельства о государственной регистрации права.

Также Храбрый В. А. выплачивает Метляевой Г. Г. денежную компенсацию за превышение стоимости доли имущества и разницу по кредитным обязательствам сторон по кредитам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110448.72 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств или перечисления на указанный ей счет в кредитном учреждении.

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, указанного в п.1 настоящего Соглашения.

4. Передача имущества осуществляется в следующем порядке: переход права на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., путем оформления у нотариуса договора перехода права на данное недвижимое имущество, в собственность Метляевой Г.Г. в течении 7-х дней с момента заключения мирового соглашения, передача автомобиля Toiota Vitz, с ключами и оборудованием для автомобиля, а также необходимыми правоустанавливающими документами, в исправном техническом состоянии, что подтверждается проведенной на СТО диагностикой автомобиля, в течении 3-х дней со дня заключения мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.

7. Стороны от исковых требований и от встречных исковых требований отказываются.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом:

1.1. В собственность Храброго В.А. подлежит передаче следующее имущество: автомобиль Nissan Atlas грузовой бортовой 2002 г.в., госуд. Регистрационный знак №, стоимостью 412300 руб. и RENAULT DUSTER, легковой универсал 2012 г.в., гос.регистрационный знак №, стоимостью 541 291 руб. итого на сумму 953591 руб.

1.2 В собственность Метляевой Г. Г.подлежит передаче следующее имущество: автомобиль. Toiota Vitz, легковой 2010 г.в, гос. рег. знак №, стоимостью 380760 руб., а также в виде компенсации от Храброго В.А. за превышение по сумме доли в совместно нажитом имуществе, а именно 550000 рублей (согласно произведенной оценке) , 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>16, кадастровый №, принадлежащей Храброму В.А., на основании свидетельства о государственной регистрации права.

Также Храбрый В. А. выплачивает Метляевой Г. Г. денежную компенсацию за превышение стоимости доли имущества и разницу по кредитным обязательствам сторон по кредитам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110448.72 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств или перечисления на указанный ей счет в кредитном учреждении.

2. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. С момента, указанного в п. 3 Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, указанного в п.1 настоящего Соглашения.

4. Передача имущества осуществляется в следующем порядке: переход права на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., путем оформления у нотариуса договора перехода права на данное недвижимое имущество, в собственность Метляевой Г.Г. в течении 7-х дней с момента заключения мирового соглашения, передача автомобиля Toiota Vitz, с ключами и оборудованием для автомобиля, а также необходимыми правоустанавливающими документами, в исправном техническом состоянии, что подтверждается проведенной на СТО диагностикой автомобиля, в течении 3-х дней со дня заключения мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Стороны несут самостоятельно.

7. Стороны от исковых требований и от встречных исковых требований отказываются.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Храброго В. А. к Метляевой Г. Г. о разделе общего совместно нажитого имущества между супругами, по встречному исковому заявлению Метляевой Г. Г. к Храброму В. А. о признании общим долгом супругов задолженности по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело (материал) №