Решение по делу № 2а-5451/2016 ~ М-4736/2016 от 16.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем видеоконференцсвязи административное дело № по иску Аминова Л. Н. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, административный истец Аминов Л.Н. просит признать незаконным постановление № от 08.06.2016 г. о водворении осужденного в штрафной изолятор на 15 суток в силу следующего.

08.06.2016 г. начальник ФКУ ИК-2 Д. вынес постановление № о водворении осужденного в штрафной изолятор за совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно осужденному Аминову Л.Н., дежурившему по камере № (ПКТ) ШИЗО 29.05.2016 г. в 19 часов 25 минут сотрудником ФКУ ИК-2 было предложено вынести посуду из камеры, на что Аминов Л.Н. не отреагировал.

Однако нарушений со стороны осужденного Аминова Л.Н. допущено не было, он не знал, что является дежурным по камере. Отказался выносить посуду, так как не успел принять еду, по расписанию ужин в 18 часов. У осужденного Ш., который также помещен в камеру № (ПКТ), произошел конфликт с сотрудником колонии, в результате чего последним применены спец. средства. Просит суд признать вынесенное постановление № от 08.06.2016 г. незаконным и отменить его.

В судебном заседании Аминов Л.Н. поддержал доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по РБ Борисова О.В. по доверенности, возражала против удовлетворения административного иска. Считает, что постановление о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения осужденного Аминова Л.Н. в штрафной изолятор на срок 15 суток вынесено правомерно, так как 29.05.2016 г. в 19 часов 25 минут осужденный Аминов Л.Н., назначенный дежурным по камере № (ПКТ) ШИЗО, на требование сотрудника колонии вынести посуду из камеры не отреагировал. Таким образом, осужденный Аминов Л.Н. нарушил п. 14 приказа Минюста РФ № от 03.11.2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях». Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч. 6).

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться, в том числе, меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток; в случае признания злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, перевода в помещения камерного типа на срок до шести месяцев (пункты "в", "г" ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Согласно ч. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Согласно п. 14 Правил внутреннего распорядка ИУ, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. №205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих правил, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования.

В соответствии с п. 161 Правил внутреннего распорядка ИУ дежурство в камерах штрафных изоляторов, помещениях камерного типа, ЕПКТ возлагается поочередно на каждого осужденного.

В соответствии с п. 162 Правил дежурный по камере: следит за сохранностью камерного инвентаря, оборудования и другого имущества; получает для осужденных посуду, инвентарь для уборки камеры и сдает их; следит за чистотой в камере; производит уборку камерного санузла, а по окончании прогулки - прогулочного двора; моет бачок для питьевой воды.

Судом установлено, что осужденный Аминов Л.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.

08.06.2016 года начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия Д. было вынесено постановление № от 08.06.2016 года о водворении осужденного Аминова Л.Н. в штрафной изолятор на срок 15 суток за нарушения требования п. 14 Приказа Минюста РФ № от 03.11.2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» за невыполнение законного требования сотрудника ИК-2 вынести посуду из камеры.

Судом установлено, что 29.05.2016 года в 19 часов 25 минут в камере № (ПКТ) ШИЗО младшим инспектором отдела безопасности С. осужденному Аминову Л.Н. было предложено вынести посуду из камеры, на что осужденный не отреагировал, данный осужденный был дежурным по камере. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников колонии С., Н., М., актом об отказе дачи письменного объяснения, а также свидетельскими показаниями С.

Более того, заявителем в суде не отрицалось, что сотрудник колонии С. предложил ему вынести посуду в коридор, что им сделано не было.

Доводы Аминова Л.Н. о том, что он не успел принять еду, в связи с чем, не вынес посуду после ужина в коридор, суд считает несостоятельными, так как согласно распорядка дня осужденных, содержащихся в ШИЗО, ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, утвержденного Врио начальника ФКУ ИК-2 К. 20.10.2015 г. время проведения ужина с 18:00-19:39 ч. Таким образом, у осужденного Аминова Л.Н. было достаточно времени для принятия еды и сдачи посуды.

Также несостоятельны доводы заявителя о том, что он не знал, что назначен дежурным по камере, так как согласно журналу назначения осужденных дежурными по камерам в ШИЗО, ПТКФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ 28.05.2016 г. дежурным по камере № был Ш., следовательно, 29.05.2016 г. Аминов (в камере находилось двое осужденных).

Объективных данных о том, что Аминов Л.Н. не совершал вмененное ему нарушение правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, в материалах дела не имеется, и заявителем суду не представлено, процессуальных нарушений при наложении взысканий также не установлено.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. ст. 115 - 117 УИК РФ, взыскание соответствуют тяжести и характеру нарушений, а также обстоятельствам его совершения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176-179 КАС РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Аминова Л. Н. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.