Судья: Спиридонова В.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Лихачевой И.А.,
судей Галановой С.Б., Кумачевой И.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2016 года частную жалобу Бархударяна С. Г. на определение Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отсрочке исполнения судебного решения,
заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.
УСТАНОВИЛА:
Бархударян С.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску ТСЖ «Наш Дом» о признании незаконными переустройство и перепланировку <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> возведенную постройку площадью 3 кв.м по тому же адресу, обязании его осуществить снос самовольной постройки по указанному адресу и привести жилое помещение – <данные изъяты> первоначальное состояние, привести фасад жилого дома по адресу <данные изъяты> кровельное полотно над нежилым помещением филиала банка «Российский Кредит» в первоначальное состояние, взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В обоснование требований об отсрочке указал, что решение суда частично им исполнено, однако просит предоставить отсрочку в части демонтажа козырька над пристройкой до <данные изъяты>.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, а также пояснил, не имеет материальных средств для исполнения решения в полном объеме, настоящее время подготовил документы, чтобы узаконить пристройку. Общее собрание собственников дома состоится в июле 2016 года, и на нем будет решаться вопрос о согласии собственников сохранить пристройку и планировку (переустройство).
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, отзывы заявление не представлены.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
Определением Ивантеевского городского суда от 1.06.2016г. Бархударяну С. Г. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ТСЖ «Наш Дом» к Бархударяну Г. Г. о признании перепланировки незаконной, сносе незаконно возведенного строения, приведении жилого помещения в первоначальное состояние.
Не согласившись с указанным определением, Бархударян С.Г. подал частную жалобу, указывая на его незаконность и необоснованность.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
На основании ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Усматривается, что на основании указанного выше решения Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>, выдан исполнительный лист об обязании ответчика снести самовольную постройку, привести жилое помещение в первоначальное состояние, а также фасад жилого дома и кровельное полотно в первоначальное состояние.
Заявляя требования об отсрочке исполнения решения, Бархударян С.Г указал, что не имеет финансовой возможности исполнить решение суда. Кроме того утверждает, что при проведении общего собрания собственников дома будет решаться вопрос о частичном сохранении помещений в перепланированном виде.
Судебная коллегия не соглашается с выводом суда, что материальное положение должника, не является достаточным обстоятельством для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку те действия, которые Бархударян С.Г. обязан совершить по исполнению решения суда требуют определенных финансовых затрат.
Доводы заявителя о проведении общего собрания собственников дома по вопросу сохранения перепланированного помещения так же заслуживают внимания, т.к. в случае положительного решения, необходимости исполнить решение в полном объеме не возникнет.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание и период отсрочки исполнения решения, который указывает заявитель – до 30.07.2016г., который является соразмерным по дате выдачи исполнительного листа -10.11.2015г.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции дана ненадлежащая оценка конкретным обстоятельствам дела, доводам заявителя, неверно применена норма процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение законным признать нельзя. Оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления Бархударяна С.Г. об отсрочке исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст.203, 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Заявление Бархударяна С. Г. об отсрочке исполнения решения удовлетворить.
Предоставить Бархударяну С.Г. отсрочку исполнения решения Ивантеевского городского суда от 7.04.2015г. по делу по иску ТСЖ «Наш дом» к Бархударяну С.Г. о признании перепланировки незаконной, сносе незаконно возведенного строения, приведении жилого помещения в первоначальное состояние до 30.07.2016г.
Председательствующий
Судьи