Решение по делу № 2-7/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                   Дело № 2-…/11

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 годаг. Уфа<АДРЕС>

      Суд в составе председательствующего и.о мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы Республики БашкортостанЕникеевой Л.Б.,

 при секретаре Ахтямовой Н.Р.,

       с участием представителя истца Пузырной О.А. действующей на основании доверенности № ………от ….. г.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Башкирского отделения № ….. к Нигматуллину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

       Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) обратился в суд с иском к Нигматуллину А.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, обосновывая свои исковые требования тем, что …. г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № … и Нигматуллиным А.Ф. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Башкирским отделением № ……ОАО «Сбербанк России» .. г. Нигматуллину А.Ф. открыт счет № …, впоследствии ему выдана кредитная карта Visa Clasic, с лимитом кредита 60 000 рублей, под 19% годовых, сроком по … г. Сумма предоставленных Нигматуллину А.Ф. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила 29 335 рублей.

       В соответствии с договором Нигматуллин А.Ф. как Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

      Однако Нигматуллин А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, по состоянию на … г. задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России»  составляет 43 830 руб. 34 коп.,  в том числе:  просроченный основной долг - 29 355 рублей, просроченные проценты - 4 036 руб. 29 коп., неустойка - 10 439 руб. 05 коп. В  вязи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 43 830,34 рублей.

 Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину в размере 1 514,91 рублей.

  В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А. действующая на основании доверенности № …. от …… г., исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с ответчика имеющуюся на <ДАТА2> задолженность по кредитному договору в сумме 43 830 руб. 34 коп.

  Ответчик Нигматуллин А.Ф. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

  В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Нигматуллина А.Ф.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В судебном заседании установлено, что ….. г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ….. и Нигматуллиным А.Ф. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Башкирским отделением № … ОАО «Сбербанк России» .. г. Нигматуллину А.Ф. открыт счет № ….., впоследствии ему выдана кредитная карта Visa Clasic, с лимитом кредита 60 000 рублей, под 19% годовых, сроком по … г. Сумма предоставленных Нигматуллину А.Ф. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила 29 335 рублей.

         В соответствии с договором Нигматуллин А.Ф. как Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

         Однако Нигматуллин А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Нигматуллин А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

 Нормами п. 3.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Кроме того, в соответствии с п. 1.7.5.2 Тарифов Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Согласие на взимание указанных комиссий ответчик выразил, подписав заявление на получение кредитной карты с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, предусматривающие указанные условия кредитования, с указанием на то, что ответчик с Тарифами Банка ознакомлен и согласен.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, кредитным договором, расчетом цены иска, выпиской из лицевого счета, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Из списка операций, проведенных по кредитному договору, следует, что до обращения Банка в суд с иском о взыскании всей суммы кредита Заемщик  условия договора выполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита производил с большими перерывами, существенно нарушая сроки погашения кредита и процентов.

Как видно из списка операций по кредитному договору и представленного расчета по состоянию на … г. задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России»  составляет 43 830 руб. 34 коп.,  в том числе:  просроченный основной долг - 29 355 рублей, просроченные проценты - 4 036 руб. 29 коп., неустойка - 10 439 руб. 05 коп.

Суд, проверив представленный расчет, считает его правильным и подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1 507 руб. 73 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

        Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Башкирского отделения № …. к Нигматуллину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью.

        Взыскать с Нигматуллина А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № … сумму задолженности в размере 43 830 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 514 руб. 91 коп., а всего: 45 345,25 (сорок пять тысяч триста сорок пять) рублей 34 коп.

 Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Л.Б. Еникеева