Решение по делу № 5-106/2015 от 08.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2015 года гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре Шараповой Н.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калюжного Р.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

установил:

Отделением ГИБДД отдела МВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Калюжного Р.В., согласно которому 08.10.2015 в 00.50 час. Калюжный Р.В., управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак В 053 СХ 10, в районе дома №... ул. <...> в гор. Сегежа РК, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Калюжный Р.В. его законный представитель Иванова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Потерпевшие Малахова Е.Н., Максимов С.А. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Прокурор Артемьев А.А. в судебное заседание полагал, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

За оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Таким образом, административное наказание в виде лишения специального права назначается физическому лицу, обладающему таким правом, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, не имеющему такого права, является не правомерным.

Как видно из материалов дела, Калюжный Р.В. является несовершеннолетним лицом, водительского удостоверения не имеет. Отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, специального права управления транспортными средствами подтверждается справкой отдела МВД России по Сегежскому району от 16.12.2015.

Частью 1 ст. 3.9 КоАП РФ определёно, что административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. Частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Калюжный Р.В. является несовершеннолетним лицом, специальное право управления транспортными средствами у него отсутствует.

Таким образом, виды административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ не могут быть применены к Калюжному Р.В.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, субъектом административной ответственности не является, в связи с чем, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с учётом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, ч. 4 ст.12.2, частями 3, 4, 5 и 6 ст. 12. 5, ч. 3 ст. 12.10, ч. 4 ст. 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ).

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ содержит два вида основных наказаний: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не могут быть переквалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калюжного Р.В. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    -

-                                    С.А. Петрова