Решение от 05.03.2016 по делу № 5-535/2016 от 05.03.2016

Дело № 5- /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 05 марта 2016 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Стародубцева А. С., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, в 17.00 часов, Стародубцев А.С., находясь в помещении столовой «XXXX» по ул. XXXX в городе Уссурийске и на улице рядом с указанным зданием, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и пресекавших нарушение общественного порядка, на замечания и законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Ходатайств от Стародубцева А.С. до начала и во время рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Стародубцев А.С. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, в указанное время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. Инвалидом он не является, тяжелых заболеваний, специальных званий не имеет.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Стародубцева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в отношении него обосновано возбуждено дело об административном правонарушении.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела нашли свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ПК-25 XXXX от ДД.ММ.ГГ; пояснениями Стародубцева А.С. в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт совершения мелкого хулиганства; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших обстоятельства правонарушения; рапортами полицейских ОРППС ОМВД России по городу Уссурийску, выявивших и пресекавших правонарушение.

Доводы и достоверность указанных в протоколе и рапортах сведений Стародубцев А.С. при их составлении не оспаривал, с противоправными действиями в судебном заседании согласился. Материалы административного дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют.

Совокупность исследованных материалов дела – доказательств, полученных и собранных с соблюдением требований закона, являющихся допустимыми, а поэтому в силу их логичности, последовательности и объективности, расценивающихся судом как достоверные, не дает оснований для вывода о невиновности Стародубцева А.С. в правонарушении и свидетельствует о том, что он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Признаки объективной и субъективной стороны данного правонарушения установлены, что позволяет считать верной квалификацию действий Стародубцева А.С. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стародубцева А.С., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стародубцева А.С., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Стародубцеву А.С. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, поскольку применение иного более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., XXXX ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 27.3-27.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░ ░░ 10 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) «___»______________20___░░░░.

__________________________________(_____________________________)