Решение по делу № 1-80/2012 от 28.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело№1-80/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2012 года                                                                                                п. Чишмы

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаева И.К., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чишминского района РБ Заманова А.З., адвоката Чишминского филиала БРКА Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение №<НОМЕР>,подсудимого Матюхина Д.В.1, потерпевшего М.2, при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матюхина Д.В.1, <ДАТА2>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2011 года около 07 часов 30 минут, Матюхин Д.В.1, находясь в квартире <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> на имя М.2 далее, 08 ноября 2011 года около 15 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М.2 и находящихся на его лицевом счете, используя похищенную им карту и банкомат «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, находящийся в здании магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, похитил с банковского счета последнего денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей. Далее, 09 ноября 2011 года около 10 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, с вышеуказанной целью, и указанным выше способом, с лицевого счета М.2, используя похищенную им карту и банкомат «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, находящийся в здании магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> похитил <НОМЕР> рублей. Далее, 23 ноября 2011 года около 16 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, с вышеуказанной целью, и указанным выше способом, с лицевого счета М.2, используя похищенную им карту и банкомат «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, находящийся в здании магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> похитил <НОМЕР> рублей. То есть, Матюхин Д.В.1 неправомерно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым М.2 имущественный вред на общую сумму <НОМЕР> рублей.

В ходе дознания Матюхиным Д.В.1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как свою вину признал полностью.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Матюхин Д.В.1 заявленное ходатайство поддержал и показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и  последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и заявила, что в ходе дознания, права подсудимого не нарушались. Государственный обвинитель и потерпевший М.2 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Органами дознания, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1          ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Матюхину Д.В.1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Предъявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере <НОМЕР> рублей подлежит удовлетворению. Подсудимый Матюхин Д.В.1 гражданский иск признал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить Матюхину Д.В.1 наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что именно данный вид наказания должным образом повлияет на исправление подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Матюхина Д.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Гражданский иск М.2 о возмещении имущественного вреда удовлетворить полностью. Взыскать с осужденного Матюхина Д.В.1 в пользу М.2 <НОМЕР> <НОМЕР> рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Матюхину Д.В.1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - паспорт серия <НОМЕР> на имя М.2, типовой конверт банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с указанием персонального идентификационного номера, возвратить по принадлежности потерпевшему М.2

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья

судебного участка № 3

по Чишминскому району РБ                                                                                    И.К. Нугаев