Решение по делу № 4/17-23/2016 от 09.02.2016

Дело № 4/17-23/2016

Поступило в суд 09.02.2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2016 года г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Глазуновой Т.И.

с участием прокурора ФИО1

адвоката ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Королёва <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей в возрасте <данные изъяты>, ограниченно годного к военной службе, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 13 июля 2015 года Королёв Е.М. осужден по ст.158 ч.3 «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На Королёва Е.М. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, по месту жительства (л.д. 4-9).

Королёв Е.М. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения по приговору суда и снятии с него судимости.

В судебном заседании осужденный Королёв Е.М. заявление поддержал и пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в уголовно- исполнительной инспекции, отбыл более половины назначенного ему приговором суда испытательного срока. За период отбытия наказания нарушений условий и порядка отбытия условного осуждения он не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, замечаний, приводов в полицию не имеет, вину осознал, в содеянном раскаялся, сделал выводы для себя, положительно характеризуется, работает, возложенную приговором суда обязанность выполнял добросовестно, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не уклонялся. Просит отменить ему условное осуждение, снять судимость.

Представитель филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО4 в судебном заседании ходатайство Королёва Е.М. поддержала и пояснила, что на учете в уголовно-исполнительной инспекции он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Королёв Е.М. отбыл более половины испытательного срока, зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имел, жалоб на него не поступало, характеризуется положительно, обязанность, возложенную приговором суда, исполнял добросовестно, замечаний к Королёву Е.М. не имеется, имеет семью, воспитывает двоих детей жены от первого брака, работает.

Выслушав осужденного Королёва Е.М., представителя филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО4, прокурора ФИО1, полагавшего заявление удовлетворить, адвоката ФИО2, поддержавшую заявление осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04 ноября 2004 года № 342-О, положения ст.74 ч.1 УК РФ и ст.399 ч.1 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

По данным учета ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно объяснению Королёву Е.М., представителя филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, осужденный Королёв Е.М. в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 10, 11).

Согласно справке начальника филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, за период отбывания наказания Королёв Е.М. зарекомендовал себя с положительной стороны, возложенную судом обязанность исполнял добросовестно, от контроля инспекции не уклонялся, нарушений общественного порядка не допускал, приводов в полицию не имел, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Королёв Е.М. своим поведением доказал свое исправление, отбыл более половины назначенного судом испытательного срока (л.д. 14).

Согласно представленным характеристикам по месту жительства и работы Королёв Е.М. характеризуется положительно (л.д. 12, 13).

Таким образом, из представленных материалов, объяснений Королёва Е.М., представителя филиала по Чулымскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области следует, что Королёв Е.М. отбыл более половины назначенного ему приговором суда испытательного срока, в указанный срок зарекомендовал себя с положительной стороны, возложенную судом обязанность исполнял добросовестно, не допускал нарушений общественного порядка, к уголовной и административной ответственности не привлекался, работает, имеет семью, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, что позволяет сделать вывод о его исправлении и дает основание для освобождения его от дальнейшего отбывания наказания. Гражданский иск в период рассмотрения уголовного дела не заявлен, согласно приговору суда, ущерб был возмещен путем возврата похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст.74 ч.1 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Королёва <данные изъяты> удовлетворить.

Отменить условное осуждение Королёву <данные изъяты> по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 13 июля 2015 года, которым он осужден по ст.158 ч.3 «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова