Решение по делу № 4/13-39/2017 от 23.12.2016

    Дело № 4.13-39/2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Волгоград                                                          31 января 2017 года

        Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В.,

    при секретаре                                                                              Федотове В.С.,

    с участием: прокурора – ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда                                                                                      Музраева Н.Д.,

    осужденной                                                                                  Демьяновой Г.В.,

    рассмотрев ходатайство осужденной Демьяновой ФИО6 о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, смягчающего наказание,-

     У С Т А Н О В И Л:

         Осужденная Демьянова Г.В. обратилась в Красноармейский районный суд г.Волгограда с ходатайством о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года и приговора Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года, в связи с внесением изменений в ст. 159 УК РФ, улучшающих её положение. В обоснование указала, что была осуждена по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 г. по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. По приговору тоже суда от 07 июня 2012 года была осуждена по ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб. в доход государства. Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года в уголовный Кодекс РФ внесены изменения в соответствии с которыми ст.159 УК РФ дополнена частями 5,6 и 7 которые предусматривают уголовную ответственность за мошенничество, совершенное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Кроме того ст. 159 дополнена Примечанием, устанавливающей значительный, крупный и особо крупный размер ущерба. Совершенные ею преступления связаны с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, поэтому её деяния по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ должны быть переквалифицированы на ч.5 ст. 159 УК РФ, а по ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ на ч.6 ст.159 УК РФ, значительно улучшающие её положение, со снижением назначенного наказания.

     В судебном заседании осужденная Демьянова Г.В. заявленное ходатайство поддержала, подтвердив указанные в нем обстоятельства и требования.

        Выслушав осужденную Демьянову Г.В., прокурора Музраева Н.Д., полагавшего ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

                В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст. 10 УК РФ.

               В п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ установлено, что такой вопрос рассматривается судом по ходатайству осужденного по месту его нахождения.

              Поскольку Демьянова Г.В. проживает на территории Красноармейского района города Волгограда, вопросы смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, подлежат разрешению по его ходатайству Красноармейским районным судом г. Волгограда.

              Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        При этом, согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    Как установлено судом, приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года Демьянова Г.В. признана виновной и осуждена по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности наказаний к 6 годам лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ отбывание назначенного наказания постановлено отсрочить до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Действия Демьяновой Г.В. по преступлению от 18.12.2008 в отношении имущества ООО «Торговый дом «Тимашевский», квалифицированы по ст. 159 ч.4 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Действия по преступлению от 24.03.2009 в отношении имущества ООО «Северная промышленная компания «Вологда» квалифицированы по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года действия Демьянова Г.В. признана виновной и осуждена по ст. 30 ч.3, ч.4 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб. В соответствии со ст. 82 УК РФ отменена отсрочка исполнения наказания по первому приговору и в соответствии со ст. 70 УК РФ совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия Демьяновой Г.В. по преступлению в отношении имущества ООО «Агроресурс», квалифицированы по ст. 30. ч.3, ст. 159 ч.4 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2013 г. действия Демьяновой Г.В. по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года переквалифицированы с ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с ч.4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Изменен приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб.

      Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 21 сентября 2016 г. Демьянова Г.В. освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня.

     Со времени вынесения постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2013 г. в отношении Демьяновой Г.В., Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.

     Статья 159 УК РФ дополнена частью пятой следующего содержания:

«Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового»;

частью шестой следующего содержания:

«Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового»;

      частью седьмой следующего содержания:

      «Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»;

Примечанием следующего содержания:

« 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации».

Из приговоров <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      Принимая во внимание, что вновь принятый уголовный закон улучшает положение осужденной Демьяновой Г.В., то в силу ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу.

      При таких обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия Демьяновой Г.В. по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года по преступлению от 18.12.2008 в отношении имущества ООО «Торговый дом «Тимашевский» и по преступлению от 24.03.2009 в отношении имущества ООО «Северная промышленная компания «Вологда» соответственно с ч.4 ст. 159 УК РФ и с ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на ч.5 ст. 159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 г. со ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на ч.6 ст. 159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ).

     Таким образом преступные действия Демьяновой Г.П. по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года по преступлению от 18.12.2008 в отношении имущества ООО «Торговый дом «Тимашевский» и по преступлению от 24.03.2009 в отношении имущества ООО «Северная промышленная компания «Вологда», подлежат квалификации по ч. 5 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

     Преступные действия Демьяновой Г.П. по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года подлежат квалификации по ст. 30 ч.3, ч. 6 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), как покушение на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

      В связи с тем, что санкция ч.5 и ч.6 ст. 159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) предусматривает более мягкое наказание, чем санкция ч.3 и 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), суд считает необходимым снизить назначенное Демьяновой Г.В. наказание по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с 3 лет до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, по ст.159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с 5 лет до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений с 5 лет 9 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года по ст. 30. ч. 3, 159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с 1 года 6 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров с 6 лет 9 месяцев лишения свободы до 6 лет 3 месяцев лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде штрафа со 100000 рублей до 50000 рублей.

      По этим основаниям считать Демьянову Г.В. осужденной по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года по ч.5 ст. 159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 4 годам 7 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст. 159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 2 годам 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года ст. 30 ч.3, ч. 6 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 82, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

         Руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

            Ходатайство осужденной Демьяновой ФИО7 о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, смягчающего наказание – удовлетворить.

     Переквалифицировать действия Демьяновой ФИО8 по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на ч.5 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ), с ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на ч.5 ст. 159 УК РФ ( в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ), квалифицировав её действия по преступлению от 18.12.2008 в отношении имущества ООО «Торговый дом «Тимашевский» и по преступлению от 24.03.2009 в отношении имущества ООО «Северная промышленная компания «Вологда», как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

       Снизить назначенное Демьяновой Г.В. наказание по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с 3 лет до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, по ст.159 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с 5 лет до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений с 5 лет 9 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы,

       Переквалифицировать действия Демьяновой ФИО9 по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года с ст. 30 ч.3, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) на ст. 30 ч.3, ч.6 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ), квалифицировав её действия как покушение на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере, снизив назначенное наказание по ст. 30 ч. 3, ч.4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с 1 года 6 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров с 6 лет 9 месяцев лишения свободы до 6 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

       Демьянову ФИО10 считать осужденной по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года по ч.5 ст. 159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 4 годам 7 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст. 159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 2 годам 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 (пяти) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года ст. 30 ч.3, ч. 6 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 82, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 (шести) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

       В остальной части приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2010 года и приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июня 2012 года в отношении Демьяновой ФИО11 - оставить без изменения.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

      В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      В случае получения копии постановления в срок, превышающий пять суток со дня его вынесения, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование.

        Председательствующий судья:                                             В.В.Потапов