Решение по делу № 2-622/2014 ~ М-178/2014 от 20.01.2014

№ 2-622/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 февраля 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Коровиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Е.И. к Белкиной Н.С. об определении размера супружеской доли, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.И. обратилась в суд с иском к Белкиной Н.С. об определении размера супружеской доли ФИО1, умершего ДАТА, в праве общей совместной собственности ФИО1 и Белкиной Н.С., о включении в состав наследства после смерти ФИО1 его доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы следующим. Смирнова Е.И. является наследником первой очереди по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДАТА. В установленный законом срок Смирнова Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом ей было разъяснено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо в судебном порядке выделить супружескую долю ФИО1 из общего совместного имущества супругов. ФИО1 вступил в брак с Белкиной Н.С. ДАТА. В период брака он приобрел по договору купли-продажи от ДАТА в общую совместную собственность с ответчиком <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС. Брак между супругами был расторгнут ДАТА. Раздел имущества супругов не производился, брачный договор не составлялся. По общему правилу доли супругов в общем совместном имуществе признаются равными.

В судебном заседании истец Смирнова Е.И. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Белкина Н.С. в судебном заседании признала исковые требования.

Третье лицо – нотариус Фомина Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО1, ДАТА г.р., является сыном Р.

Фамилия Р. была изменена на «Смирнова» в связи с заключением ДАТА брака со С., что подтверждается справкой о заключении брака от ДАТА.

ФИО1 и Белкина Н.С. заключили брак ДАТА.

Брак между ФИО1 и Белкиной Н.С. расторгнут ДАТА на основании решения мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА.

Согласно договору купли-продажи от ДАТА ФИО1 приобрел в собственность <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС, принадлежит Белкиной Н.С. и ФИО1; другая <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на дом и участок принадлежит П.

ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДАТА Смирнова Е.И. обратилась к нотариусу Фоминой Е.И. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, указав на наличие иных наследников по закону, детей ФИО1 – Р1, ДАТА г.р., Р2, ДАТА г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в случае спора определение долей супругов в общем имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из установленных судом обстоятельств следует, что в период брака с Белкиной Н.С. ФИО1 было приобретено по договору купли-продажи недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС.

В силу прямого указания закона данное имущество являлось совместной собственностью супругов.

После смерти ФИО1 его мать – Смирнова Е.И. лишена возможности принять наследство, поскольку определение размера доли ФИО1 в совместном имуществе бывших супругов не было осуществлено путем заключения соглашения между супругами либо путем подачи Белкиной Н.С. соответствующего заявления нотариусу.

В настоящем судебном заседании ответчиком Белкиной Н.С. признаны исковые требования и не оспорено то обстоятельство, что доли ФИО1 и Белкиной Н.С. в общем совместном имуществе супругов должны быть признаны равными.

Сведений о заключении между супругами брачного договора либо соглашения об определении долей у суда не имеется.

С учетом изложенного суд определяет размер доли умершего ФИО1 и Белкиной Н.С. в общем совместном имуществе супругов равными, по <данные изъяты> для каждого из бывших супругов.

Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе суд не находит.

Поскольку состав общего совместного имущества супругов включал в себя <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, то доля каждого из бывших супругов составит по <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

Соответственно, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 подлежит включению <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смирновой Е.И. удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ДАТА г.р., умершего ДАТА г., в праве общей совместной собственности с Белкиной Н.С. в размере <данные изъяты>.

Определить долю ФИО1, ДАТА г.р., умершего ДАТА г., в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС, в размере <данные изъяты>.

Определить долю Белкиной Н.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС, в размере <данные изъяты>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДАТА г.р., умершего ДАТА г., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Трунова