Решение по делу № 2-39/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
<АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербентского территориального участка Дагестанского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 40008 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дербентский территориальный участок Дагестанского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 40008 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО2> заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому ответчик является потребителем газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком <ФИО2> образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 40008 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <ФИО3>, действующий по доверенности, исковые требования изменил и пояснил, что ответчик <ФИО2> на основании публичного договора газоснабжения пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». После обращения в суд ответчик <ФИО2> были представлены заявление о произведении корректировки, акт инвентаризации, акт установки и опломбировки и свидетельство о проверке счётчика, на основании которых просил взыскать с него задолженность на основании показаний счётчика. С учётом изложенного был произведен перерасчет задолженности за поставленный газ, согласно которому задолженность ответчика за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет в сумме 7900 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 7900 рубль и судебные издержки в сумме 1293 рубля 29 копеек, а всего 9193 рубля 29 копеек.

Ответчик <ФИО2> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Истец настаивает на рассмотрение дела без участия ответчика. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310, 539-541, 544, 547 ГК РФ в случаях неисполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный ущерб.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО2> заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому ответчик является потребителем газа.

Ответчик <ФИО2> проживает в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> совместно с членами семьи. В доме имеются отопительные приборы и варочные печи.

Судом установлено, что за ответчиком образовалась задолженность за пользование газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7900 рублей.

Суд считает представленные истцом расчеты правильными, соответствующими установленным нормам и тарифам по оплате за потребление газа.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком после обращения в суд произведена оплата за поставленный газ, что подтверждается квитанцией.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 7900 рубль.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 539-541, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 198, 233, 234, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей и государственную пошлину 316 (триста шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Решение напечатано лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.