Решение по делу № 2-46/2017 (2-1024/2016;) ~ М-961/2016 от 05.12.2016

Дело №2-46/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 января 2017 года                                                                                                  город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                     И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петялиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Петялиной Т.М. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и Н. был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик Н. умер. Задолженность по договору кредита на ДД.ММ.ГГГГ г. составила в сумме ... рублей. Ответчик является наследником первой очереди после смерти Н. В связи с изложенными в иске обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, наследственное дело №, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ г. кредитным договором № истец предоставил Н. денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых.

Денежные средства были перечислены заемщику согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом - ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 договора кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти Н. обязательства по возврату суммы кредита осталось неисполненным.

После смерти Н. открылось наследство, состоящее из: квартиры по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры ... рублей; денежных средств на банковской карте ПАО «Сбербанк России».

Из наследственного дела № на имя Н. усматривается, что после его смерти наследниками первой очереди являются Петялина Т.М. (...), П. (...). Вместе с тем, П. отказался от своей доли наследства, причитающихся по закону в пользу Петялиной Т.М.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Как следует из п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечен прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ответчица, как наследница, принявшая наследство, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. на дату ДД.ММ.ГГГГ г. составила в сумме ... рублей, из которых: проценты (в том числе просроченные) -... рублей; ссудная задолженность (в том числе просроченная)- ... рублей.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ г. направил Петялиной Т.М. требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик оставила требование Банка без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст.1175 Гражданского кодекса РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с Петялиной Т.М. денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Петялиной Т.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                                  И.С.Леккерева

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2017 года.