ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-337/2012-2 10 декабря 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка № 2 Баргузинскогорайона РБ Дугарова С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Усольцев Н.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту мелкого хищения Усольцев Н.В.1
Усольцев Н.В.1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство Усольцев Н.В.1 о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Дело рассматривается, в порядке определенном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший Иванов А.И2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает вину Усольцев Н.В.1 в хищении чужого имущества доказанной.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> около 04 час. в гаражном боксе, расположенном на территории ООО «Байкал-Лес» по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гр. Усольцев Н.В.1 умышленно из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, похитил с дизельное топливо в количестве 20 литров стоимостью 650 руб., принадлежащие гр. Иванов А.И2, тем самым причинив ему материальный ущерб.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Иванов А.И3, объяснением Усольцев Н.В.1, Иванов А.И4, Иванов А.И5, Иванов А.И6, Иванов А.И7, объяснениями потерпевшего Иванов А.И2
Действия Усольцев Н.В.1 суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ: