Решение по делу № 2-2045/2017 ~ М-2059/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-2045/2017

Р Е Ш Е Н И Е                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года                      город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к Фертиковой О.М. о взыскании суммы кредитов, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, комиссии

у с т а н о в и л:

    

«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) обратился с иском к Фертиковой О.М., указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ответчику предоставлен кредит 833 351 рубль 42 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в год.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита, истец, являясь правопреемником кредитора, просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 589 967 рублей 43 копейки (в том числе сумма кредита 584 874 рубля 90 копеек, проценты на просроченный основной долг 2 704 рубля 16 копеек и неустойка 2 388 рублей 37 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) на основании кредитного договора ответчику выдана кредитная банковская карта с лимитом 112 000 рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых, при этом установлен размер процентной ставки на сумму, превышающую кредитный лимит (<данные изъяты> % в год) и комиссии за обслуживание счета (650 рублей).

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность, истец просит взыскать с ответчика основной долг 118 777 рублей 49 копеек, а также проценты и комиссию, исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере соответственно 2 603 рубля 34 копейки и 650 рублей.

Представитель истца, настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в его отсутствие.

Ответчик Фертикова О.М., выражая согласие с иском, представила заявление в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Банк Москвы» и Фертиковой О.М. заключен кредитный договор () по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 833 351 рубль 42 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов, исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты> % в год.

Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Фертиковой О.М., которой допущено нарушение положений раздела 4 Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», предусматривающих условия по погашению кредита и уплате процентов.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, данное юридическое лицо реорганизовано в форме выделения акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ».

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемой на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 611 462 рубля 77 копеек, в том числе: долг по кредиту – 584 874 рубля 90 копеек; проценты на просроченный долг – 2 704 рубля 16 копеек; неустойка – 23 883 рубля 71 копейка.

Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по требованиям, заявленным истцом, который настаивает на понуждении ответчика к уплате суммы, указанной в исковом заявлении, взысканию в пользу «Банка ВТБ» (публичное акционерное общество) подлежит 589 967 рублей 43 копейки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления, оформленного Фертиковой О.М. ДД.ММ.ГГГГ, ответчику открытым акционерным обществом «Банк Москвы» выдана кредитная карта с лимитом кредита 112 000 рублей с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % в год, процентная ставка за пользование овердрафтом <данные изъяты> % годовых, при этом определен размер комиссии за выпуск и обслуживание кредитной карты, начиная со третьего года 650 рублей.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Правилами предоставления и использования кредитных карт в открытом акционерном обществе «Банк Москвы», тарифами банка по кредитным картам, с которыми Фертикова О.М. согласилась.

Правилами предоставления и использования кредитных карт в открытом акционерном обществе «Банк Москвы» предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами (пункт 3.1), ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из: <данные изъяты> % от суммы кредита рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом (пункт 5.1).

Вместе с тем, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиком допущено нарушение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, что является основанием для направления держателю карты письменного уведомления о закрытии кредитной карты ( пункт 7.1.2).

Задолженность по кредитной карте , исчисленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 122 030 рублей 83 копейки, в том числе сумма основного долга, проценты и комиссия соответственно 118 777 рублей 49 копеек, 2 603 рубля 34 копейки, 650 рублей.

Ответчик, не оспаривая размер взыскиваемых истцом денежных сумм, представила письменное заявление о согласии с иском.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины.

    

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Фертиковой О.М. в пользу «Банка ВТБ» (публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 589 967 рублей 43 копейки;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная карта ) – 122 030 рублей 83 копейки;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 10 319 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:

2-2045/2017 ~ М-2059/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Фертикова О.М.
Суд
Чайковский городской суд
Судья
Клячина Ольга Николаевна
16.11.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2017[И] Передача материалов судье
20.11.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2017[И] Судебное заседание
27.12.2017[И] Судебное заседание
29.12.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018[И] Дело оформлено
19.03.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее