Решение по делу № 2а-1684/2016 ~ М-1609/2016 от 12.10.2016

Дело № 2а-1684/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2016 года           г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием помощника прокурора Бардымского района Пермского края Назарова Н.Р.,

административного истца А.,

представителя административного ответчика Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края административное дело по иску прокурора Бардымского района Пермского края, действующего в интересах А., к Межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития Пермского края о признании решения жилищной комиссии незаконным,

установил:

прокурор Бардымского района Пермского края, действующий в интересах А., обратился в суд с административным иском к Межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития Пермского края о признании незаконным решения, отраженного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссии Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края об отказе во включении А. в список лиц из числа детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Пермского края, и не соответствующим Жилищному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», возложении обязанности устранить нарушения Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» путем вынесения на рассмотрение жилищной комиссии Межрайонного территориального управления № 5 Министерства социального развития Пермского края вопроса о включении А. в список из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Пермского края по договору найма специализированного жилого помещения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На обсуждение участников процесса поставлен судом вопрос о прекращении производства по административному делу на основании п.п.1 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Участники процесса возражений против прекращения производства не высказали.

В силу п.п.1 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 128 настоящего Кодекса

Согласно п.1 ч.1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что прокурором Бардымского района оспаривается решение Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края об отказе во включении А. в список лиц из числа детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Пермского края, следовательно, разрешается спор о гражданских правах на предоставление жилья, соответствующие требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Прекращая производство по делу, суд учитывает, что административный истец не лишен возможности защиты своих прав, которые он считает нарушенными, путем подачи искового заявления в порядке гражданского судопроизводства, с соблюдением требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу № 2а-1684/2016 по иску прокурора Бардымского района Пермского края, действующего в интересах А., к Межрайонному территориальному управлению № Министерства социального развития Пермского края о признании решения жилищной комиссии незаконным, прекратить.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Н.Л.Томашевич