Дело № 5-178/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2011 г.г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыпова Г.Н. (г.Стерлитамак, ул.Курчатова,16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<НОМЕР>» Селиванов А.П.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу г.Стерлитамак <АДРЕС>, 120-20,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванов А.П.1, являясь директором ООО «<НОМЕР>», расположенного по адресу: г.Стерлитамак, <АДРЕС>, 9 допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности. В ходе налоговой проверки, проведенной ИФНС России по г.Стерлитамаку <ДАТА3>, за период с 2007 года по 2009 год было выявлено занижение суммы налога на прибыль на 23192 рубля, суммы налога на добавленную стоимость за данный период на 77160 рублей.
В суде Селиванов А.П.1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что все налоги им уплачены.
Факт совершения Селиванов А.П.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения ИФНС России по г.Стерлитамаку РБ от <ДАТА4>
В соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а согласно п.1 ст. 287, п.4 ст.289 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечение налогового периода, уплачивается не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог на добавленную стоимость (НДС) согласно п. 1 ст. 174 НК РФ подлежит уплате не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (кварталом).
Суд считает, что годичный давностный срок привлечения к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ по факту нарушения Селиванов А.П.1 налогового законодательства ко дню рассмотрения дела истек.
Годичный давностный срок за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета в связи с искажением сумм начисленных налогов не менее чем на 10 %, а также искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10% следует исчислять в частности по налогу на прибыль с 29 марта следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно, за нарушения допущенные в 2007 году с <ДАТА5>, в 2008 году с <ДАТА6>, в 2009 году с <ДАТА7>, а по налогу на добавленную стоимость - в апреле 2007 года с <ДАТА8>, в 1 квартале 2008 года с <ДАТА9>, и в 3 квартале 2009 года с <ДАТА10>
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Селиванов А.П.1 по ст.15.11 Ко АП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: Г.Н.Латыпова