Решение по делу № 5-185/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-185/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего:

Мирового судьи судебного участка №7 по г.СтерлитамакуРБ         Яскиной Т.А.1 (адрес суда ул. Курчатова, 16 г. Стерлитамака<АДРЕС>,                                                                                     

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина                    

             Гусева АВ1 <ДАТА2>  рождения  , уроженца  <АДРЕС>,  не работающего, ранее   привлекавшегося      к   административной     ответственности за совершение административного правонарушения, проживающего  по     адресу: г. <АДРЕС>

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> примерно в 17 час. 30 мин. Гусева АВ1 на <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

        В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного) , под воздействием лекарственных препаратов , ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        В судебное заседание Гусев А.В. не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом ( л.д.14).

        С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Гусева А.В..

        Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина и квалификация    совершённого Гусевым А.В. административного   правонарушения   подтверждается  : 

- протоколом    об  административном   правонарушении    02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует , что Гусев А.В.. управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>;

-объяснениями Гусева А.В., данными в протоколе об административном правонарушении,  и признавшим факт управления транспортным средством;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние  опьянения ( л.д.7) из которого следует, что Гусев А.В. в присутствии понятых согласился пройти  освидетельствование с применением технического средства Алкотектор  PRO-100 , и с  результатами освидетельствования согласился; результаты   освидетельствования соответствует данным , указанным на бумажном носителе ( л.д.6 ) и с учетом пределов допустимой абсолютной погрешности прибора  подтверждают   состояние опьянения Гусева А.В..; -объяснениями понятых<ФИО3> и <ФИО4> ( л.д.8-9) , из которых следует, что Гусев А.В. в их присутствии  согласился пройти освидетельствование с применением Алкотектора, с результатами которого  также согласился,

-рапортом инспектора ДПС <ФИО5>,   протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, другими материалами дела.

        Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности  с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».        

         При таких обстоятельствах ,  суд считает доказанным совершение Гусевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса  РФ « Об административных правонарушениях».

         При назначении наказания суд учитывает, что Гусев А.В.  не привлекался в течение года  к  административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,    обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ  « Об административных правонарушениях» - по делу не имеется.

         С учетом обстоятельств совершенияадминистративного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает   необходимым     подвергнуть Гусева А.В.  административному      наказанию в пределах санкции статьи  в  виде     лишения права  управления  транспортными средствами .

           На   основании      ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

          Гражданина Гусева АВ1 привлечь к административной   ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»   и назначить ему наказание в виде лишения  права управления  транспортными средствами   на срок   1 ( один) год   6 (шесть ) месяцев.

          Срок наказания исчислять  со дня вступления постановления в законную силу.

           Гусеву А.В. разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ , согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3  рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы ( водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  со  дня   вручения   постановления   в  Стерлитамакский городской суд РБ  через мирового судью.

Мировой судья:                                                                            Яскина Т.А.

5-185/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №7 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Яскина Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
135.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее