Решение по делу № 13-8/2020 (13-942/2019;) от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13-8-2020

13 января 2020 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю (далее по тексту – ОСП по НГО УФССП РФ по ПК) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на основании судебного приказа № 2-1270-17 от 08.06.2017 г., вступившего в законную силу 27.06.2017 г. и выданного для исполнения 21.07.2017 г., в ОСП по НГО УФССП РФ по ПК 04.07.2018 г. возбуждено исполнительное производство № 71867/18/25011-ИП по взысканию с Гаврилей Л.А. в пользу филиала ПАО «ДЭК» задолженности по платежам за потребленную по адресу: <.........>, электроэнергию за период с мая по август 2016 г. в сумме 7 014,95 руб., пени – 1 981,92 руб., госпошлины – 200 руб., т.е. всего 9 196, 87 руб. Поскольку 15.05.2018 г. должник Гаврилей Л.А. умерла, судебный пристав-исполнитель просил суд заменить выбывшую сторону исполнительного производства – должника Гаврилей Л.А. – её правопреемником – дочерью Масловой Н.К.

Представитель заявителя - ОСП по НГО УФССП РФ по ПК – в суд не прибыл, в направленном ходатайстве просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель взыскателя – филиала ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт – в суд не прибыл, в ходатайстве просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, требования заявителя поддержал, указав, что задолженность по данному исполнительному производству до настоящего времени не погашена, вышеуказанное жилое помещение принадлежало на праве собственности Гаврилей Л.А., умершей 15.05.2018 г., по данному адресу 25.05.2018 г. принят к учёту новый прибор учета, о чем составлен акт за подписью представителя потребителя Масловой.

Лицо, в отношении которой подано заявление – Маслова Н.К. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе - смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. После вступления решения суда в законную силу наступает завершающая стадия гражданского судопроизводство – стадия исполнения решения суда.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом № 2-1270-17 от 08.06.2017 г., вступившим в законную силу 27.06.2017 г., с Гаврилей Л.А. в пользу ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт взыскана задолженность по платежам за потребленную по адресу: <.........>, электроэнергию за период с мая по август 2016 г. в сумме 7 014,95 руб., пени – 1 981,92 руб., госпошлины – 200 руб., т.е. всего 9 196, 87 руб.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП по НГО УФССП РФ по ПК 04.07.2018 г. возбуждено исполнительное производство № 71867/18/25011-ИП по взысканию суммы долга.

15.05.2018 г. Гаврилей Л.А., 08.04.1951 года рождения, умерла (запись акта о смерти за № 907 составлена УЗАГС администрации НГО 23.05.2018 г.), в соответствии с сообщением нотариуса, после смерти должника заведено наследственное дело № 153/2018, наследником по закону является дочь умершей – Маслова Наталия Константиновна, зарегистрированная по адресу: <.........>

При этом, как указала в отзыве представитель взыскателя, задолженность по указанному судебному приказу до настоящего времени не погашена, вышеуказанное жилое помещение принадлежало на праве собственности умершей Гаврилей Л.А., по данному адресу 25.05.2018 г. принят к учёту новый прибор учета, о чем составлен акт за подписью представителя потребителя Масловой.

В силу пункта 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность Гаврилей Л.А. по погашению задолженности по коммунальным платежам не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность за потребленную электроэнергию по указанному адресу образовалась при жизни Гаврилей Л.А., была взыскана судебным приказом также при жизни последней, суд полагает, что имеются основания для замены выбывшей стороны исполнительного производства – должника Гаврилей Л.А., её правопреемником – Масловой Н.К.

Руководствуясь ст.ст. 44,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника – Гаврилей Людмилы Александровны, <.........> года рождения, уроженки <.........>, умершей 15.05.2018 г. (запись акта о смерти за № <.........> г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа), по исполнительному производству № 71867/18/25011-ИП, возбужденному 04.07.2018 г. Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморского края на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1270-17 от 08.06.2017 г., вступившего в законную силу 27.06.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г.Находка на взыскание с Гаврилей Л.А. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» задолженности по платежам за потребленную по адресу: <.........>, электроэнергию за период с мая по август 2016 г. в сумме 7 014,95 руб., пени – 1 981,92 руб., госпошлины – 200 руб., т.е. всего 9 196, 87 руб., её правопреемником – Масловой Наталией Константиновной, зарегистрированной по адресу: <.........>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Находкинский городской суд.

Судья     В.Н. Довгоноженко