Решение по делу № 5-708/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года                                                                                    г. Стерлитамак РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (адрес: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16) Должикова Ольга Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-708/2011 года в отношении гражданина НИГАМАТУЛЛИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Нигаматуллин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА3> около 23 час. 30 мин. на перекрестке ул. <АДРЕС> водитель Нигаматуллин Р.Р., управляя автомашиной марки <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> при возникновении опасности для движения в прямом направлении, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения встречного транспорта и допустил столкновение с автомашиной марки <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> которая двигалась во встречном направлении.

На рассмотрение дела гр. Нигаматуллин Р.Р. дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу: <АДРЕС>, а также телефонограммой по сотовому телефону <НОМЕР> (л.д. 13), сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отношении Нигаматуллина Р.Р. в его отсутствие, поскольку в данном случае его неявка или уклонение не свидетельствовали о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.

Вина гр. Нигаматуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), из которого следует, что водитель Нигаматуллин Р.Р., управляя автомобилем марки <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> при возникновении опасности для движения в прямом направлении, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения встречного транспорта и допустил столкновение с автомашиной марки <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3> которая двигалась во встречном направлении; схемой нарушения ПДД (л.д. 4), составленной в присутствии водителя, с которой гр. Нигаматуллин Р.Р. ознакомился и своих возражений не заявил, что подтвердил собственноручно и заверил своей подписью; письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от<ДАТА5> (л.д. 5), из которых следует, что она двигалась по ул. <АДРЕС> в восточном направлении во второй полосе. Подъезжая к регулируемому перекрестку на зеленый свет светофора, включила поворотник налево и ее опередила машина-такси, она пропускала встречную машину. Но автомобиль-такси выехал на встречную полосу движения и создал препятствие ехавшей навстречу машине <НОМЕР> которая затем выехала на встречную полосу и совершила наезд на ее автомобиль, задел левую часть автомобиля (от передней двери по заднего бампера), другими материалами дела.

Суд, исследовав материалы административного дела и материалы дела о нарушении правил дорожного движения <НОМЕР> от <ДАТА5>, пришел к выводу, что вина Нигаматуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД водитель Нигаматуллин Р.Р. как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2008 года (в редакции с изменениям, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» «Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушений, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушений».В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В ходе судебного разбирательства  судом установлено, что водитель Нигаматуллин Р.Р. нарушил пункт 9.2 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение ПДД повлекло выезд водителя на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Своими действиями, выразившимися в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного транспорта, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гр. Нигаматуллин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания гр. Нигаматуллину Р.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права ? права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2-4.3, 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина НИГАМАТУЛЛИНА <ФИО1> за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                         О.А. ДОЛЖИКОВА

Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей ДОЛЖИКОВОЙ О.А.