Решение по делу № 12-1653/2018 от 04.09.2018

Дело №12-1653/2018

Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2018 года                         город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Войтко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шешуковой Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Шешуковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шешукова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час. в помещении <данные изъяты> по адресу: <Адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в частном доме по адресу: <Адрес>, представителями ОАО «<данные изъяты>» в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей был выявлен факт незаконного потребления электроэнергии, т.к. до расчетного прибора учета имеется несанкционированное подключение, посредством которого подключена часть нагрузки частного дома, не учитываемая прибором учета, в результате чего ОАО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере <данные изъяты>.

Шешуковой Н.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Шешукова Н.М., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой на него, указывая, что, не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В связи с урегулированием вопроса по оплате задолженности, согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. у Пермских городских электрических сетей филиала ОАО «<данные изъяты>» претензии к ней отсутствуют. Также, она всегда вела законопослушный образ жизни, к ответственности не привлекалась, никогда никаких умыслов на нарушение закона не имела. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.

Защитник П.А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы жалобы поддержала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, административный орган своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав защитника, оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Наказание за данное правонарушение установлено в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с п.п.е п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вина Шешуковой Н.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, объяснением Шешуковой Н.М., актом о неучтенном потреблении электрической энергии, претензией, а также иными доказательствами, подробно изложенными в обжалуемом постановлении и получившими надлежащую правовую оценку мирового судьи, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять перечисленным доказательствам суд не усматривает, поскольку они согласуются между собой, противоречий не содержат.

Довод жалобы о том, что заявитель не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего подтверждения не нашел, поскольку о дате, времени и месте судебного заседания Шешукова Н.М. была извещена ДД.ММ.ГГГГ непосредственно мировым судьей, что подтверждается телефонограммой (л.д.21).

При составлении протокола об административном правонарушении заявитель присутствовала лично, ей были разъяснены принадлежащие ей и предусмотренные законом процессуальные права, она имела возможность заявлять ходатайства, делать заявления, то есть ограничена в своих права не была.

Тот факт, что вопрос по оплате задолженности урегулирован Шешуковой Н.М. с Пермскими городскими электрическими сетями филиала ОАО «<данные изъяты>», об отсутствии вины Шешуковой Н.М. не свидетельствует и не влечет освобождение ее от административной ответственности.

С учетом изложенного действия Шешуковой Н.М. правильно квалифицированны мировым судьей по ст.7.19 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ. Мотивы принятого решения о размере и виде наказания мировым судьей в достаточной степени мотивированы, не согласиться с ними у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Шешуковой Н.М., предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Шешуковой Н.М. оставить без изменения, жалобу Шешуковой Н.М. - без удовлетворения.

Судья – п/п. <данные изъяты>

<данные изъяты>