Решение по делу № 2-76/2018 ~ М-68/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-76/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31 » июля 2018 года                                                                                              п. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Жарова Ю.В.,

при секретаре Папониной Л.П.,

с участием заместителя прокурора Фировского района

Сахаровой А.В.,

представителя ответчика Малахова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фировского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Великооктябрьского городского поселения Фировского района Тверской области о возложении обязанности восстановить уличное освещение на улицах п. Великооктябрьский и в д. Большое Эскино,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Фировского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к о возложении обязанности восстановить уличное освещение в п. Великооктябрьский на улицах; Кооперативная, Заречная, Садовая, Профсоюзная, Заводской переулок, Набережная, Первомайская, Советская, Школьная, Цнинская, Молодежная, Спортивная, Пролетарская, Новостроящая, Октябрьская, Урицкого, Мира, Откосная, Лесная, Колхозная, Новопоселковая, Шоссейная и в д. Большое Эскино в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований указано, что решением Совета депутатов Великооктябрьского городского поселения Фировского района Тверской области от 23.05.2018 г. № 128 «О реконструкции и ремонте уличного освещения в 2018 году» отключено уличное освещение в п. Великооктябрьский на улицах; Кооперативная, Заречная, Садовая, Профсоюзная, Заводской переулок, Набережная, Первомайская, Советская, Школьная, Цнинская, Молодежная, Спортивная, Пролетарская, Новостроящая, Октябрьская, Урицкого, Мира, Откосная, Лесная, Колхозная, Новопоселковая, Шоссейная и в д. Большое Эскино     с 23 мая 2018 года. Вышеуказанное решение вынесено незаконно и противоречит действующему законодательству. Отсутствие уличного освещения не позволяет участникам дорожного движения выполнять требования Правил дорожного движения, вызывает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, в связи с чем создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц участников дорожного движения, совершения преступлений в ночное время. Также, с учетом состояния дорожного покрытия, примыкания к улицам выездов и выходов из прилегающих переулков, отсутствие массового освещения представляет потенциальную опасность для здоровья неопределенного круга граждан, передвигающихся без использования механических транспортных средств.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п. 21 ст. 8 Устава Муниципального образования Великооктябрьское городское поселение Фировского района Тверской области к вопросам местного значения поселения относится организация освещения улиц.

Согласно ст. 6 п. 4 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. При этом полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципального образования.

Решение Совета депутатов Великооктябрьского городского поселения Фировского района Тверской области от 23.05.2018 г. № 128 «О реконструкции и ремонте уличного освещения в 2018 году» противоречит ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ «О безопасности дорожного движения», Уставу Муниципального образования Великооктябрьское городское поселение Фировского района Тверской области, а также требованиям Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями).

Завуалированный подход к принятию такого решения в целях экономии бюджетных средств на данные цели может привести к обоснованным обращениям граждан в вышестоящие инстанции и социальной напряженности в обществе.

В судебном заседании заместитель прокурора Сахарова А.В. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Глава администрации Великооктябрьского городского поселения исковые требования признал в полном объеме, представил в письменном виде заявление о признании иска.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст. 206 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Фировского района удовлетворить.

Обязать администрацию Великооктябрьского городского поселения Фировского района Тверской области поселения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу восстановить уличное освещение в п. Великооктябрьский на улицах: Кооперативная, Заречная, Садовая, Профсоюзная, Заводской переулок, Набережная, Первомайская, Советская, Школьная, Цнинская, Молодежная, Спортивная, Пролетарская, Новостроящая, Октябрьская, Урицкого, Мира, Откосная, Лесная, Колхозная, Новопоселковая, Шоссейная и в д. Большое Эскино.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья                                                                                                                    Ю.В. Жаров