Решение по делу № 2-218/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-218/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

город Ленск, Республики Саха (Якутия),                              «24» февраля 2016 года

    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нестерову В.И., Нестерову А.В. о расторжении договора и взыскании суммы задолженности,

У с т а н о в и л:

[ДАТА] между ПАО «Сбербанк России» и ИП Н. заключен кредитный договор №___ сроком по [ДАТА] на сумму ___ рублей под ___% годовых. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банком заключен договор поручительства с Нестеровым А.В. [ДАТА] Н. умерла. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по внесению платежей банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей Н. и Нестерову А.В. о расторжении договора и взыскании суммы долга по кредитному договору в размере ___ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18173 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, о чем имеется письменное ходатайство.

Ответчики Нестеров В.И. и Нестеров А.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.

Как установлено и следует из материалов дела, [ДАТА] между ПАО «Сбербанк России» и ИП Н. был заключен кредитный договор №___ на сумму ___ рублей под ___% годовых сроком по [ДАТА].

[ДАТА] Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от [ДАТА].

[ДАТА] после смерти Н. наследство принял супруг Нестеров В.И., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Ленского нотариального округа З..

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу указанных норм права ответчик Нестеров В.И. принял наследство и несет обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Общая стоимость перешедшего к Нестерову В.И. наследственного имущества составляет ___ рублей, что подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство по закону.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору [ДАТА] с Нестеровым А.В. был заключен договор поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, смерть заемщика не влечет изменение объема обязанностей поручителя, поскольку изначально обязанность у заемщика и поручителя перед кредитором была солидарная.

Согласно п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

По смыслу данной нормы права к обстоятельствам, увеличивающим объем ответственности и приводящим к иным неблагоприятным последствиям для поручителя, относятся изменения условий основного обязательства.

В данном случае условия основного обязательства не изменились.

Пунктом ___ договора поручительства от [ДАТА] предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором перед Банком, также любого иного должника в случае перевода долга на иное лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Положений об освобождении поручителя от принятых обязательств в случае смерти заемщика указанный договор поручительства не содержит.

Данный пункт договора недействительным и ничтожным в установленном законом порядке не признан.

Таким образом, поручитель принял на себя обязанности по исполнению кредитного договора в случае смерти заемщика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Нестерова В.И. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и с поручителя Нестерова А.В. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору в размере ___ (___) рубля ___ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18173,21 (восемнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 21 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                        п/п                                       У.А.Герасимова.

Копия верна:

2-218/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Нестеров А.В.
Нестеров В.И.
Суд
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
lensk.jak.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Подготовка дела (собеседование)
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее