Решение по делу № 1-258/2012 от 12.10.2012

уголовное дело № 1 – 258/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Луга Ленинградской области 15 ноября 2012 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Рядновой Л.Л.

При секретаре Щаульской О.И.

С участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Фоминой Е.В.

подсудимого Тарана А.В.

его защитника - адвоката Васиной М.А. представившей удостоверение №981, ордер № 374905 от 29.10.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТАРАНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТАРАН А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

Таран А.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, и рассчитывая на получение материальной выгоды, из корыстных побуждений, 04 июля 2012 года, около 15 часов 45 минут, находясь на улице у <адрес>, намереваясь сбыть гражданину С.А.В. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 0,978 грамма, находящееся при нем в кармане брюк, получил от гр. С.А.В., в оплату за данное наркотическое средство, деньги в сумме 300 рублей.

Однако, Таран А.В. не успел передать С.А.В. указанное наркотическое средство, и тем самым не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 04 июля 2012 года в 15 часов 45 минут был задержан сотрудниками 1 отделения МРО 4 Управления ФСКН РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а наркотическое средство смесь, содержащая героин (диацетилморфин) расфасованное в два свертка массой соответственно: №1 – 0,724 грамма и №2 – 0,254 грамма, было обнаружено и изъято 04 июля 2012 года в период с 16 часов 05 минут и до 16 часов 15 минут, в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном помещении 1 отделения МРО 4 Управления ФСКН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, Лужский район, <адрес>.

Подсудимый Таран А.В., полностью признал свою вину в совершении данного преступления.

В судебном заседании Таран А.В. показал, что поскольку несколько лет уже потребляет наркотические средства, для себя 03 июля 2012 года приобрел на 1000 рублей наркотические средства ( героин), расфасованные в два пакетика, из которых частично употребил вечером этого дня и частично утром 04 июля 2012 года. Во второй половине дня 04.07.2012 года, после 15 часов, позвонил С.А.В., который тоже употребляет наркотические средства, и попросил продать ему героина на 300 рублей, договорились о встрече. На <адрес> встретились с .С.А.В., тот передал 300 рублей за наркотическое средство. Деньги пересчитал, положил их в карман брюк, а с другого кармана собирался достать наркотические средства, которые лежали в коробке из под сигарет, чтобы их передать .С.А.В., но в этот момент были задержаны оперативными сотрудниками наркоконтроля. После задержания были доставлены в служебный кабинет наркоконтроля в д. Заклинье Лужского района, где в присутствии понятых был досмотрен и были изъяты деньги, которые .С.А.В. передал за наркотические средства и наркотические средства, в двух пакетиках, которые не успел передать .С.А.В.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, вина подсудимого Тарана А.В. полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так из показаний оперуполномоченного 1-го отделения 4МРО Управления ФСКН России по г. СПБ и ЛО К.Д.В. в судебном заседании следует, что в июле 2012 года к ним обратилась женщина, пожелавшая остаться неизвестной, которая сообщила, что мужчина, проживающий по адресу: <адрес> занимается сбытом наркотических средств. Было установлено, что данным мужчиной является Таран А.В. С целью установления причастности Тарана А.В. к незаконному сбыту наркотических средств было принято решение о проведении 04.07.2012 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Находясь в служебной автомашине с 15 часов 20 минут осуществлял наблюдение за территорией, прилегающей к <адрес>. Видел, как к дому подошел .С.А.В.. состоящий на учете в 1 отделении МРО, как лицо, употребляющее наркотические средства, к нему подошел Таран, который вышел из дома. Видел, как .С.А.В. передал деньги Тарану А.В., тот их пересчитал и убрал в карман брюк. В этот момент, было принято решение о задержании данных лиц и в 15-45 часов было прекращено наблюдение. Подойдя в Тарану и .С.А.В., представился им и пояснил, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого данные лица были доставлены в служебный кабинет, где в присутствии понятых были досмотрены. У Тарана были изъяты пачка из-под сигарет, под пленкой которой находились два свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета и денежные средства в сумме 370 рублей. Таран пояснил, что 300 рублей ему передал С.А.В. за наркотические средства, которые он не успел ему передать, в связи с задержанием.

Из исследованных показаний С.А.В. следует, что он является наркозависимым, и для личного употребления приобретал наркотические средства у Тарана, проживающего по адресу: <адрес>. 04.07.2012 года днем созвонился с Тараном и договорился о покупке героина. После 15 часов подошел к дому Тарана, где тот его уже ждал, передал ему 300 рублей за обещанный героин, но поскольку они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, Таран героин ему передать не успел. ( л.д.35)

Свидетели А.Н.О. и А.М.А. в суде показали, что они в качестве понятых присутствовали 04.07.2012 года около 16 часов в служебном кабинете наркоконтроля при досмотре двух граждан. У задержанного Таран при личном досмотре были изъяты пачка из под сигарет, под пленкой которой были обнаружены два свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом и деньги в сумме 370 рублей. У второго задержанного Сокуренко, ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. По факту досмотра были составлены протоколы, в которых они расписались, денежные средства и пачка из под сигарет с двумя пакетиками были упакованы и опечатаны.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, поскольку показания свидетелей последовательны, не противоречивы, подтверждены ими в процессе судебного следствия, при этом взаимно подтверждают и дополняют показания подсудимого, следовательно, являются допустимыми и отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Объективно приведенные доказательства также подтверждаются результатами, отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам, проведенных надлежащими должностными лицами, в соответствии с Законом «об оперативно-розыскной деятельности».

Из рапорта сотрудника 1 отделения МРО 4 УФСКН РФ по г. СПБ и ЛО следует, что от женщины, которая пожелала остаться неизвестной, была получена информация в отношении Тарана А.В., который, с ее слов, является наркозависимым лицом и осуществляет сбыт наркотических средств по адресу: <адрес> ( л.д. 13)

Согласно утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Тарана А.В. по адресу: <адрес>, посредством личного участия должностного лица 1-го отделения МРО-4 УФСКН РФ по г. СПБ и ЛО, то есть должностного лица, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность ( л.д. 15)

Данное постановление было вынесено на основании рапорта оперуполномоченного К.Д.В. на имя начальника МРО-4 УФСКН РФ о том, что согласно оперативной информации, Таран А.В. занимается сбытом наркотических средств по адресу: <адрес>, и необходимо разрешение на проведение ОРМ «наблюдение» ( л.д. 14)

Из акта наблюдения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:20 по 15: 45 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за <адрес> и прилегающей территорией. В 15:42 к данному дому подошел С.А.В., состоящий на оперативном учете в 1отделении МРО-4, который остановился на углу <адрес>. В 15:43 из <адрес> вышел Таран А.В., подошел к .С.А.В., стали о чем-то беседовать. .С.А.В. передал Тарану денежные средства, тот, пересчитав деньги, положил к себе в карман. После этого в 15:45 было произведено задержание данных лиц, наблюдение было снято. (л.д. 17)

Данные лица были доставлены в помещение наркоконтроля для составления протокола об административном задержании, где и был произведен их личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра Тарана А.В., было обнаружено и изъято 2 свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета с находящимся внутри веществом светло-бежевого цвета, денежные средства в сумме 370 рублей. ( л.д. 10)

Согласно заключению эксперта по результатам проведенной судебно-химической экспертизы, порошкообразное вещество, изъятое у Тарана А.В. является наркотическим средством–смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой соответственно: №1- 0,712г и №2 -0,242 г. На исследование израсходовано соответственно 0,079г и 0,029 г ( л.д. 46-47).

То обстоятельство, что масса порошкообразного вещества №№1,2, изъятого 04.07.2012 года у Тарана А.В. составляла соответственно: №1-0,724 грамма, №2-0,254 грамма, подтверждается справкой о результатах оперативного исследования, в соответствии с которой, часть порошкообразного вещества, а именно:0,12 грамма каждого из веществ израсходована при исследовании (л.д. 28)

Результаты проведенного 04.07.2012 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на основании постановления заместителя начальника Управления ФСКН России по г. СПБ и ЛО, то есть руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с требованиями Закона «об оперативно-розыскной деятельности» были переданы в отдел дознания Управления ФСКН России по г. СПБ и ЛО (л.д. 9).

Таким образом, приведенные исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и в целом достаточными для разрешения уголовного дела. Все исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований закона, показания подсудимого, свидетелей последовательны, конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с документальными доказательствами.

Суд считает установленным, что 04.07.2012 года, около 15 часов 45 минут у <адрес> Таран А.В., из корыстных побуждений, получив от С.А.В. деньги в сумме 300 рублей, пытался незаконно сбыть ему находящиеся при нем в кармане брюк наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0, 978 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, но не смог свои действия довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками наркоконтроля и при личном досмотре данные наркотические средства у Тарана А.В. были изъяты.

Суд квалифицирует действия Тарана А.В. по ч.3 ст. 30, п. Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тарану А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога Таран А.В. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.( л.д. 115-118).

При назначении наказания суд учитывает, документально не подтвержденное, заявление Тарана А.В. о наличии у него тяжких хронических заболеваний <первсональные данны> однако для признания этих сведений обстоятельством, смягчающим наказание, оснований не имеется.

Суд признает как смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, признание вины, и при этом активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления.

Кроме того, суд признает как смягчающее наказание обстоятельство состояние его здоровья, подтвержденное справкой (л.д. 121), из которой следует, что Таран А.В. имеет врожденный порок сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тарана А.В. судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого Тарана А.В., учитывая цели и мотивы совершенного преступления – материальное обогащение, суд пришел к убеждению, что исправление Тарана А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в виде реального лишения свободы, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого Тарана А.В., существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому Тарану А.В., не имеется.

С учетом повышенной общественной значимости и социальной опасности совершенного им преступления, посягающего на безопасность здоровья людей и, в первую очередь молодого населения, суд считает оснований применения п. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Тарана А..В. нет.

Определяя вид исправительного учреждения суд считает, что Таран А.В. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и в соответствии с п. В ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,846 грамма, первоначальные упаковки в виде двух фрагментов фольгированной бумаги, пачка из под сигарет, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН России по СПБ и ЛО- подлежат уничтожению; деньги в сумме 300 рублей обратить в доход государства, 70 рублей возвратить Тарану А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. ░ ░.2 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,846 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░