Решение по делу № 5-119/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-119/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  4 мая 2011 года                                                                                                                                                            г. Уфа                   

Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы    Республики Башкортостан  Жучкова М.Д., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы РБ на основании постановления председателя Калининского районного суда <ДАТА> РБ от 15 апреля 2011г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Ткаченко <ФИО1>,  24 августа 1982 года  рождения,  уроженца  <ДАТА>, проживающего  по адресу:  г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего  в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 20 мин.  на  ул.  <АДРЕС>  около  <АДРЕС>  г. Екатеринбурга,  Ткаченко <ФИО>  управляя   автомобилем марки  <НОМЕР>,   государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия,  участником которого он  является, то есть нарушил п. 2.5 Правил дорожного - движения.

                В суде Ткаченко <ФИО>  вину признал и пояснил, что  <ДАТА5> по работе ездил в Екатеринбург, там произошло ДТП, он зацепил машину, но её водитель уехал. Он ждал его некоторое время,  потом  был вынужден уехать, побоялся оставаться в чужом городе в совершенном раскаивается.

Изучив  материалы дела, выслушав Ткаченко <ФИО> суд  приходит к выводу об обоснованности его  привлечения  к  административной    ответственности. Судом установлено, что водителем  нарушен   п. 2. 5   Правил   дорожного  движения  РФ. Вина  в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, признанием Ткаченко,  рапортом инспектора ИДПС  , схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4>, из которых усматривается, что виновник ДТП на а\м  <НОМЕР> уехал с места ДТП.

В протоколе об административном правонарушении Ткаченко <ФИО> в графе указывает, что «управлял машиной лично, с нарушением согласен».

Протокол об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». 

Согласно представленных доказательств, подтверждается факт совершения Ткаченко <ФИО>  административного правонарушения предусмотренным ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

             При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, ходатайство Ткаченко с просьбой не применять к нему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и это обстоятельство является источником его существования.

            Данных о привлечении Ткаченко <ФИО> в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение  в материалах дела не имеется.

            С учетом характера совершенного правонарушения,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ткаченко <ФИО1> признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,  и назначить наказание в  виде  административного ареста сроком на двое суток с содержанием в спецприемнике УВД по г.Уфа. Срок наказанияТкаченко <ФИО> исчислять с момента его задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский      районный  суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                 Жучкова М.Д.


5-119/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №5 по Калининскому району г.Уфы
Судья
Жучкова Марина Дмитриевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
9.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее