Решение по делу № 2-133/2012 ~ М-133/2012 от 05.07.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года г. Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего - Нельга А.В., при секретаре Карпенко Н.А., с участием заявителя, рассмотрев гражданское дело по заявлению подполковника запаса Богачева <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с необеспечением заявителя денежным довольствием в полном объеме при исключении из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

Богачев Е.А. обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что до увольнения в запас проходил военную службу в войсковой части №, на основании приказа Министра обороны от 21 июня 2012 года № исключен из списков личного состава части с 29 июня 2012 года в связи с увольнением по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. При исключении из списков части ему не выплачен дополнительно один оклад денежного содержания за награждение в период военной службы медалью СССР «За отличие в воинской службе» 1 степени. Считая свои права нарушенными, Богачев Е.А. просил суд обязать Министра обороны внести соответствующие изменения в приказ от 21 июня 2012 года №, определив выплату одного оклада денежного содержания дополнительно к единовременному пособию при увольнении, а руководителя ЕРЦ МО РФ – выплатить ему определенные в названном приказе денежные средства.

В судебном заседании Богачев Е.А. настаивал на удовлетворении своих требований, пояснив, что в период службы за отличные показатели в боевой подготовке, особые заслуги при подготовке ракет-носителей к пускам он был награжден медалью СССР «За отличие в воинской службе» 1 степени, в связи с чем, при увольнении с военной службы имел право на получение одного оклада денежного содержания дополнительно к единовременному пособию.

Министр обороны о месте и руководитель ЕРЦ МО РФ о времени судебного разбирательства настоящего дела надлежаще извещены, однако в суд своих представителей не направили.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны от 5 июня 2012 года №, Богачев Е.А. уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, выслуга заявителя на военной службе в календарном исчислении составляет свыше 31года.

Согласно выписке из приказа Министра обороны от 21 июня 2012 года №, заявитель исключен из списков личного состава части с 29 июня 2012 года, за выслугу лет на военной службе ему должно быть выплачено единовременное пособие при увольнении в размере семи окладов денежного содержания.

Как усматривается из удостоверения к медали «За отличие в воинской службе» 1 степени заявитель награжден названной медалью в период прохождения военной службы 12 февраля 1991 года от имени Президиума Верховного Совета СССР.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Богачева Е.А., военный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно пункту 3 статьи 3 того же Закона, военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания. В соответствии с пунктом 5 этой же статьи, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, размер единовременного пособия при увольнении увеличивается на один оклад денежного содержания.

В соответствии с указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 3 июля 1979 года № 360-Х «Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» (в редакции от 22 августа 1988 года) ордена, медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом.

Согласно статье 15 названного Общего положения, для награждения за заслуги в защите социалистического Отечества и другие военные заслуги учреждена медаль СССР «За отличие в воинской службе» I и II степени.

В соответствии с пунктом 4 указа Президента Российской Федерации от 7сентября2010года №1099 (в редакции указа Президента РФ от 3 мая 2012 года № 573) установлено, что лицам, удостоенным государственных наград Российской Федерации, входивших в государственную наградную систему Российской Федерации до вступления в силу настоящего Указа, а также гражданам Российской Федерации, удостоенным государственных наград СССР, предоставляются меры социальной поддержки в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что поскольку Богачев Е.А. в период военной службы 12 февраля 1991 года был награжден государственной наградой медалью СССР «За отличие в воинской службе» I степени, и данная медаль была учреждена для награждения за заслуги в защите Отечества и другие военные заслуги, наряду с такими наградами СССР, как медали «За отвагу» и «За боевые заслуги», то суд считает требование заявителя о выплате ему дополнительно одного оклада денежного содержания к единовременному пособию при увольнении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование заявителя о возмещении судебных расходов в сумме 200 рублей, поскольку оно подтверждено, представленными документами.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление подполковника запаса Богачева <данные изъяты> об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести установленным порядком изменения в свой приказ от 21 июня 2012 года № в части, касающейся исключения Богачева Е.А. из списков личного состава части, определив выплату заявителю дополнительно к единовременному пособию при увольнении одного оклада денежного содержания, как военнослужащему, награжденному в период военной службы государственной наградой СССР – медалью «За отличие в воинской службе» 1 степени.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Богачеву <данные изъяты> дополнительно к единовременному пособию при увольнении один оклад денежного содержания.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Богачева Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в месячный срок.

<данные изъяты>: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

=А.В. Нельга =