ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 14 июня 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Арутюнян Хачатура Рафиковича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,
Арутюнян Х.Р. в судебное заседание не явился. Уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, которое возвращено мировому судье с извещением, что Арутюнян Х.Р. по указанному адресу не проживает.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному им адресу.
Поскольку отсутствие Арутюнян Х.Р. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, дело рассмотрено без участия лица в отношении которого ведется производство по делу.
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян Х.Р., будучи 12.05.2012 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 16.05.2012году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
В соответствии со ст. 64 Федерального Закона о 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.
Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.
Виновность Арутюнян Х.Р. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16.05. 2012 г., из которого усматривается, что Арутюнян Х.Р., будучи 12.05.2012 г. надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 16.05.2012году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от 12.05.2012 г., выданного Арутюнян Х.Р. из которого следует, что ему необходимо до 16.05.2012года представить сведения о принадлежащих ему имущественных правах; недвижимого имущества; автотранспортных средствах; о наличии счетов в банках и др. Одновременно он предупреждался, о возможности привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требования.
- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Арутюнян Х.Р.
Бездействие Арутюнян Х.Р. мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом того, что Арутюнян Х.Р. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Арутюнян Хачатура Рафиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 16.05.2012года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РА Майкопский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РА ИНН 0105043869 КПП 0100432001 р/с 40302810100001000015 БИК 047908001 л/с 40302076080
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов