5-29/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 января 2012 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колегова С.Л.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, работающего водителем ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА> года в 19 часов 00 минут водитель Колегов С.Л.1, управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, на 120 километре автодороги Вологда - Н.Ладога совершил обгон транспортного средства, выехав при этом на полосу встречного движения игнорируя дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании Колегов С.Л.1 пояснил, что начал обгон в месте, где обгон разрешен, обгоняя фуру, не видел знака обгон запрещен.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Как следует из материалов дела, автодорога Вологда - Н.Ладога на 120 километре является дорогой с двусторонним движением, имеет по одной полосе движения в каждом направлении. При движении по направлению Н.Ладога на рассматриваемом участке дороги установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно п.3.20 Приложения 1 к ПДД в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.
Факт выезда Колегова С.Л.1 при совершении обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 4), согласно которому водитель Колегов на участке дороги с установленным знаком «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, выехав при этом на полосу встречного движения.
Кроме того вина Колегова в совершении правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 5), рапортом сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> (л. д. 6), дислокацией дорожных знаков (л. д. 7). Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить Колегову С.Л. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Колегова <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е. А. Коюшева